Вотирование налога

Подпишитесь на бесплатную рассылку видео-курсов:

Текст лекции

О. Мирабо предлагает не только уничтожить откуп, но даже вычеркнуть из французского словаря слово «откупщик». О. Мирабо особенно много внимания уделил юридической природе обложения. Он приходит к выводу, что никакой налог не может быть взимаем без согласия подданных. Вотирование налога вытекает из признания права собственности. Там, где налоги не вотируются, нет собственности.Ф. Кенэ, перечисляя причины, сокращающие процесс воспроизводства, указывал в том числе: 1) на плохую форму обложения и предлагал, как можно скорее уничтожить произвольные налоги, падающие на земельных арендаторов, иначе этот вид обложения не замедлит поглотить все доходы государства; 2) на излишнее бремя налогов вследствие чрезмерных издержек по их взиманию; 3) на чрезмерные судебные расходы.Рекомендации по реализации принципа равномерности обложения отражали состояние финансовой науки. Физиократическая школа ответила на вопрос, с чего брать налоги — с валового или чистого дохода, отдав предпочтение последнему. Решив этот вопрос, физиократы предложили налог, который позволил бы эффективно уловить чистый доход, что обеспечило бы равномерность распределения налогового бремени. Поскольку все налоги платятся из чистого дохода, то теоретически все существующие налоги можно заменить единым налогом на чистый доход граждан.Таким образом, заслуга физиократов состоит в том, что они первыми поставили вопрос о принципах налогообложения.

Нужно высшее
образование?

Учись дистанционно!

Попробуй бесплатно уже сейчас!

Просто заполни форму и получи доступ к нашей платформе:

Получить доступ бесплатно

Ваши данные под надежной защитой и не передаются 3-м лицам