Тема 9. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
§ 1. Сущность, цели и виды следственного эксперимента
Следственный эксперимент – следственное действие, состоящее в воспроизведении опытным путем соответствующих действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события. Теоретическую основу следственного эксперимента как проверочного действия представляют общенаучные методы познания: эксперимент, моделирование, наблюдение, сравнение.
Сущность следственного эксперимента заключается в том, что путем моделирования и проведения специальных опытов проверяется объективная возможность существования, возникновения каких-либо процессов, явлений или совершения каких-либо действий с определенным результатом для выяснения обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу.
Как показывает практика, с помощью следственного эксперимента относительно быстро и с большой эффективностью можно получить важные доказательства, проверить версии относительно, например, возможности обвиняемого совершить определенные действия или свидетеля – воспринимать те или иные явления. Нужно отметить, что грамотно спланированный следственный эксперимент во всех случаях оправдывает и затраты времени, и неизбежные материальные издержки.
Таким образом, цели, которые достигаются посредством производства опытов, проводимых в той обстановке, которая, как предполагается, имела место при совершении преступления, следующие:
– проверка, уточнение или установление необходимых для дела обстоятельств, содержащихся в показаниях обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля;
– получение новых доказательств;
–- выдвижение, проверка и оценка следственных версий;
– преодоление противодействия расследованию путем изменения установки на дачу ложных показаний как проверяемого лица, так и других субъектов преступления;
– выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Вопрос о необходимости производства следственного эксперимента решается всегда с учетом значения устанавливаемого обстоятельства и возможности его опытной проверки.
Исходя из решаемых задач следственным экспериментом, в криминалистике выделяют пять его видов.
1. Следственный эксперимент по установлению возможности восприятия какого-либо факта в определенных условиях, например: возможность слышать или видеть определенные объекты на определенном расстоянии, с определенного места, в определенных условиях освещения, погоды и т. п.
2. Проведение следственного эксперимента для установления возможностей совершения каких-либо действий. Это могут быть, например: проверка возможности проникнуть в помещение через имеющийся пролом или вынести через него предметы определенных габаритов, возможности определенного лица сделать деталь огнестрельного оружия.
3. Установление механизма какого-либо действия или события, а также образования следов. Например, определение необходимости и последовательности действий при производстве заряжания огнестрельного оружия: установление, каким из представленных предметов можно оставить определенные следы, при каких условиях возможно возникновение тех или иных явлений, процессов.
4. Следственные эксперименты по установлению возможности произвести какие-либо действия, происхождения каких-либо явлений за определенный период времени при конкретных условиях. Такого рода эксперименты проводятся, например, для установления возможности пройти определенное расстояние за определенное время, а также самовозгорания, изменения веса материалов в зависимости, например, от времени, складирования, влажности, температуры и т. п.
5. Следственные эксперименты, производимые с целью установления процесса и механизма образования следов события.
2. Тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента
Для достижения достоверных результатов при производстве следственного эксперимента следует соблюдать необходимые требования к тактике его проведения.
1. Следственный эксперимент требуется проводить максимально приближенным к реальным условиям проверяемого факта, события или явления. Как правило, для получения достоверного результата эксперимент необходимо проводить на том же месте, где происходило событие. Вместе с этим требуется учитывать возможные изменения, которые не поддаются реконструкции при воссоздании условий, имевших место в прошлом. Для проведения опытов следует привлекать тех же лиц (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля) и воспользоваться теми же предметами, которые были применены при совершении преступного деяния. Опыты по установлению возможности восприятия какого-либо события или явления требуется проводить в то же время суток, при той же освещенности, влажности воздуха, направлении и силе ветра и т. д.
2. При необходимости рекомендуется повторять опытные действия в процессе производства следственного эксперимента. Многократность совершенных опытов, достигающих один и тот же результат, свидетельствует о его достоверности. Во время производства повторных опытов рекомендуется иногда немного видоизменять его условия для определения зависимости от них результатов эксперимента. Например, при проверке возможности рассмотреть человека на определенном расстоянии они воспроизводятся на различном расстоянии.
3. Следственный эксперимент необходимо проводить в соответствующем темпе и режиме, в каком было совершено проверяемое событие. Проводимые опыты осуществляются в несколько этапов, это требование, например, содействует его восприятию, способствует анализу, фиксации и позволяет наблюдать эксперимент во всех его стадиях.
4. Следственный эксперимент должен отвечать также следующим требованиям: не унижать достоинство и честь участвующих лиц и окружающих, не создавать опасные ситуации для их жизни и здоровья, не противоречить принципам нравственности и не причинять материальный ущерб государству и гражданам.
При производстве следственного эксперимента присутствуют понятые. В ситуации, когда в ходе производства следственного эксперимента наблюдение необходимо осуществлять одновременно в нескольких местах (возможность видеть, слышать), в каждом из них должно быть не менее двух понятых. Все понятые информируются о целях и характере опытных действий, наиболее вероятных вариантах их результатов. Возможно приглашение специалиста для оказания технической помощи, фиксации хода и результатов следственного эксперимента.
Для достижения поставленной цели следственный эксперимент необходимо тщательно подготовить.
При подготовке к проведению следственного эксперимента нужно, прежде всего, обратить внимание на две тактические особенности:
– в связи с тем, что большинство видов следственного эксперимента связано с желанием проверяемых в нем участвовать, важной стороной тактики является психологическая подготовка для участия их в следственном действии;
– обстановка проведения следственного эксперимента, организация и руководство следственными действиями следователем должны быть настолько четкими, чтобы исключить возможность опорочить результаты следственного действия и усилить противодействие расследованию со стороны заинтересованных лиц.
До выезда на место проведения следственного эксперимента следователю необходимо проведение следующих организационно-подготовительных мероприятий:
– формулирование задач и определение условий, содержания и способов проведения опытов;
– определение места, времени и последовательности проведения опытных действий. Так, выбор места проведения следственного эксперимента обусловливается характером его вида и цели. Например, проверку возможности восприятия какого-либо факта, как правило, требуется производить непосредственно на месте происшествия. Это требование исходит из того, что только на месте происшествия можно воспроизвести конкретные необходимые условия, обеспечивающие достоверные результаты опытов. Эксперимент с целью установления механизма конкретного действия, вероятности наступления установленных последствий в ряде случаев может быть совершен и не на месте, где происходило проверяемое событие;
– предварительное ознакомление с обстановкой на месте проведения эксперимента;
– определение круга участников, задействованных в производстве опытных действий. Оно зависит от поставленных задач и содержания опытов. Для совершения опытных действий могут быть привлечены обвиняемый (подозреваемый), свидетель, потерпевший, технические исполнители. Участие в следственном эксперименте обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля не всегда целесообразно, а лишь в том случае, когда без них невозможно воспроизвести все необходимые условия проверяемого события и совершить опытные действия, обусловленные их личными качествами. В случае необходимости следователь обеспечивает участие в следственном действии сотрудников полиции для конвоирования, охраны места проведения следственного эксперимента;
– определение и подготовка требуемого реквизита и технико-криминалистических средств, необходимых для фиксации хода следственного эксперимента и его результатов;
– составление плана проведения следственного эксперимента. Способствует созданию предпосылок достижения достоверных его результатов. Приняв решение о необходимости производства следственного эксперимента, следователь обязан проанализировать всю имеющуюся по делу информацию с тем, чтобы правильно спланировать его и предопределить возможный характер ожидаемых результатов. В частности, нужно тщательно изучить протокол осмотра места происшествия, показания лиц, действия которых проверяются, и др. В плане должны быть четко определены порядок проведения специальных опытов, этапы и вариативность их осуществления;
– обеспечение охраны места проведения, в том числе и обвиняемого, содержащегося под стражей (если он участник следственного эксперимента);
По прибытии на место производства следственного эксперимента следователь должен:
– выяснить наличие или отсутствие каких-либо изменений в обстановке исследуемого события;
– проверить адекватность условий эксперимента условиям проверяемого события;
– разъяснить права и обязанности, провести инструктаж и распределить обязанности участников следственного действия;
– проверить наличие и состояние реквизита, готовность к использованию технико-криминалистических средств и средств связи между участниками эксперимента;
– обеспечить безопасность участников следственного действия и принять меры к охране места его проведения;
– перед началом следственного эксперимента следователю необходимо принять меры к установлению должного психологического климата: доходчиво объяснить суть следственного действия для снятия напряжения, определить место и роль каждого его участника, конкретизировать свою роль руководителя – все действия, передвижения, объяснения могут осуществляться только с разрешения следователя.
После того как проведены все подготовительные мероприятия и все участники эксперимента находятся на своих местах, заранее предусмотренные опытные действия производятся его участниками по сигналу следователя.
Тактические приемы, используемые при проведении следственного эксперимента, могут быть следующие:
– неоднократность проведения опытов в одних и тех же условиях;
– повторение опытов в измененных условиях;
– разделение опытов на этапы с использованием различных вариантов, условий и действий их осуществления.
Сам следователь никаких опытных действий не совершает, а только наблюдает вместе с понятыми за их выполнением другими участниками эксперимента.
Результаты каждого опытного действия следователь предварительно записывает в блокнот. Отдельные элементы действий, этапы или весь ход производства следственного эксперимента фиксирует следователь сам или по его поручению специалист с помощью фото-, видеосъемки. Учитывая динамичность следственного эксперимента, желательна беспрерывная видеозапись. В тех случаях, когда беспрерывную съемку осуществить невозможно, каждый перерыв оговаривается в протоколе следственного эксперимента с указанием причин и точного времени прекращения и возобновления видеозаписи. В необходимых случаях производятся измерения, изготовление планов и схем. Процесс производства следственного эксперимента регулируется только следователем. Он же определяет, как должны быть изменены те или иные условия, варианты его проведения. В то же время и другие участники (обвиняемый, потерпевший или свидетель) по своей инициативе могут предложить различные варианты опытов. После завершения всех опытных действий составляется протокол.
3. Фиксация хода и результатов проведения следственного эксперимента
В протоколе следственного эксперимента (ст. 166, 167, 181 УПК РФ) обязательно фиксируется порядок и условия его проведения, полученные результаты.
Во вводной части протокола следственного действия фиксируются дата и место его проведения, время начала и окончания производства следственного действия и его участники. Потом указываются цель следственного эксперимента и условия, в которых осуществлялись опытные действия, а также процессуальные права и обязанности участников следственного действия, применение определенных технических средств и др.
При описании опытов необходимо указать на их содержание, количество сделанных повторений, совершенных изменений в условиях проведения и объективно отразить весь ход эксперимента и его результаты. Однако полученные результаты не оцениваются в описательной части протокола следственного действия. К протоколу приобщаются все подготовленные планы или схемы, сделанные фотоснимки, а также материалы видео- и звукозаписи.
Для того чтобы сформулировать выводы из результата следственного эксперимента, необходимо удостовериться в том, что они закономерны, а не случайны, т. е. соблюдены все необходимые условия его проведения по отношению к проверяемым действиям. Только после того как будет выяснено, что они достоверны, можно определить их доказательственную значимость. Результаты следственного эксперимента по отношению к проверяемым действиям (событию, факту или явлению) в криминалистике принято подразделять на положительные и отрицательные.
Так, например, при установлении невозможности преодоления имеющейся преграды лицом определенного анатомического строения мы имеем отрицательный результат. Если наоборот, то положительный результат. В первом случае следует вывод: проверяемый факт того, что человек смог преодолеть данную преграду, не существовал.
Однако такой вывод не всегда достоверен. Необходимо учитывать и психологическое состояние лица, показания которого проверяются. Так, в том случае, когда лицо находится в состоянии испуга, оно может преодолеть преграду, которую в обычных условиях во время эксперимента преодолеть не в состоянии. Не исключено, что лицо заинтересовано в отрицательном результате и может умышленно замедлить темп движения.
Во втором случае можно только сделать вероятный вывод, что проверяемое обстоятельство имело место в действительности. Разумеется, что обе формы вывода имеют различное значение при доказывании. В любом случае достоверность результатов следственного эксперимента во многом зависит от соблюдения всех необходимых условий его производства. Результаты следственного эксперимента оцениваются в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу.
4. Понятие, сущность и значение проверки показаний на месте
Проверка показаний на месте – это самостоятельное следственное действие, которое состоит в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, в описании им этого события, демонстрации отдельных действий, исследовании фактической обстановки данного места и сопоставлении с ней ранее полученных сообщений в целях проверки имеющихся и установления новых фактических данных.
Сущностью рассматриваемого следственного действия является сопоставление показаний и действий допрошенных лиц с объективной обстановкой на месте, в результате чего выясняется, правильны ли полученные показания, полны ли они, а также могут ли быть обнаружены не установленные ранее источники доказательств.
Проверку показаний на месте можно проводить с обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим и свидетелем, получив их согласие на это. Без добровольного согласия лица проверка показаний на месте может не достичь своих целей.
При проверке показаний на месте обязательно участие понятых; другими участниками, при необходимости, могут быть специалисты различного профиля, работники полиции, дружинники, защитник и др.
Круг задач, решаемых проверкой показаний на месте, можно разбить на три большие группы.
Во-первых, это собственно проверка показаний, т. е. выяснение, соответствуют ли сведения, полученные от допрашиваемого, объективной действительности. Если лицо в силу различных причин оговаривает себя или кого-либо, то оно не будет в полной мере осведомлено об истинных обстоятельствах расследуемого события, о деталях обстановки. Таким образом, проведением проверки показаний на месте можно уличить его во лжи, разоблачить самооговор, нейтрализовать попытки противодействия расследованию.
Если же лицо действительно было участником расследуемого события и дало правдивые показания, то они не будут существенно противоречить объективной обстановке. Проведение данного следственного действия с таким лицом не только подтвердит правдивость его показаний, но и даст возможность:
– уточнить, а в ряде случаев установить место совершения преступления, а также пути, по которым допрошенный попал на это место или покинул его;
– установить или уточнить отдельные обстоятельства, связанные с действиями допрашиваемого во время происшествия. Это могут быть и детали способа совершения преступления, и действия потерпевшего (обвиняемого, свидетеля), о которых в отрыве от места события в словесной форме сообщить трудно;
– получить от лица более полные показания, так как сама обстановка места происшествия, демонстрация лицом своих действий (или действий преступника), использование при этом преимуществ свободного рассказа помогают допрошенному оживить ассоциативные связи, моторную память и возможности припоминания. На месте события допрошенный может вспомнить существенные для дела обстоятельства, конкретизировать роль каждого соучастника при групповых преступлениях.
Во-вторых, это возможность установления новых фактических данных. В ходе проведения следственного действия можно обнаружить не выявленные ранее следы преступления, найти вещественные доказательства, сокрытое, похищенное имущество, установить новых свидетелей, потерпевших и лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности.
В-третьих, проверка показаний на месте зачастую позволяет установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, после чего принимаются меры к их устранению.
5. Подготовка к производству проверки показаний на месте
Проверка показаний на месте не является действием, производство которого обязательно по всем делам. Все зависит от ситуации расследования. Приведем наиболее типичные случаи ее проведения:
1. В показаниях допрошенного лица имеются сведения о местонахождении не обнаруженных ранее следов преступления или предметов, могущих служить вещественными доказательствами, либо сведения о совершенных преступлениях, неизвестных правоохранительным органам.
2. Лицо на допросе затрудняется подробно описать существенные детали происшедшего события, но заявляет, что сможет сделать это на месте (например, указать место, где находился преступник, потерпевший).
3. В показаниях лица (лиц) о месте совершения преступления, об обстановке на нем, о путях подхода и т. д. содержатся явные противоречия материалам расследования, что вызывает сомнение в добросовестности допрашиваемого.
Возможны и другие ситуации, но следует отметить, что проверка показаний на месте целесообразна лишь в том случае, если показания лица так или иначе связаны с конкретным местом, участком местности, помещением.
Решение о необходимости проведения проверки показаний на месте может возникнуть у следователя в процессе допроса. При этом необходимо подробно допросить лицо по всем вопросам, касающимся предстоящей проверки: об особенностях расположения отдельных объектов на месте и на подходах к нему, о следах, оставшихся после совершения каких-либо действий, и т. п.
Если необходимость проверки показаний на месте возникает через некоторое время после допроса, в связи с получением новых данных, а в протоколе допроса отражены лишь поверхностные сведения относительно места события, то следует повторно допросить лицо.
При допросе можно предложить допрашиваемому выполнить схематический план места происшествия с указанием путей движения, местонахождения объектов и т. п., приложив составленные материалы к протоколу. Если допрашиваемый владеет соответствующими навыками, то он может указать на топографической карте место расследуемого события, маршрут движения и др.
В конце допроса следует выяснить, сможет ли допрашиваемый указать непосредственно то место, о котором шла речь, показать на нем расположение отдельных объектов или уточнить некоторые обстоятельства события. Вопрос следователя и ответ допрашиваемого обязательно заносят в протокол. В случае отказа лица участвовать в проверке показаний на месте в протокол заносятся мотивы отказа.
Проверка показаний на месте является сложным следственным действием, результативность которого во многом обусловлена качеством тактической и психологической подготовки к его производству.
Обязательными участниками проверки показаний на месте являются: лицо, показания которого проверяются, следователь. Кроме того, для качественного проведения проверки могут потребоваться различные специалисты, а также вспомогательные участники, если предполагается производство трудоемких работ (например, раскопка грунта) или выполнение определенных действий под водой, на большой высоте и др. В предусмотренных законом случаях приглашаются защитник и педагог.
Приняв решение о производстве проверки показаний на месте, следователь должен тщательно подготовиться к ее реализации. Нужно четко представлять психологические особенности лица, показания которого проверяются, какие вопросы и в какой последовательности необходимо задать в ходе предстоящей проверки, в каком порядке ее следует проводить, какие следы и объекты должны или могут быть обнаружены, какие особенности места и путей продвижения к нему надо учесть заранее.
Отметим, что с психологической стороны проверка показаний на месте проводится на фоне реальной обстановки: и лицо, показания которого проверяются, и следователь, воспринимая и сравнивая обстановку события, преследуют различные цели. Здесь важно возбудить у лица, показания которого проверяются, желание оказать помощь следствию.
Для этого требуется изучить материалы уголовного дела, особенно показания лица, с которым намечена проверка показаний очевидцев, протоколы осмотра места происшествия, а также имеющиеся оперативные данные. Практика показывает, что в некоторых случаях следователю целесообразно самому предварительно посетить место, куда предполагается выход, чтобы ознакомиться с его особенностями или изменениями, которые произошли, и иметь их в виду при подготовке. В литературе это называют рекогносцировкой местности. Она проводится для более четкого определения маршрута движения, уяснения характера места события, решения вопросов организации охраны и др.
Если предполагается проверка многих обстоятельств, связанных с расследуемым событием, при составлении плана полезно наметить так называемые опорные пункты, т. е. отдельные точки на местности, на обнаружение или на исследование которых необходимо обратить особое внимание. В качестве опорных пунктов могут выступать: места встречи соучастников, совершения отдельных действий, возможного обнаружения вещественных доказательств. Подобное расчленение всего процесса проверки показаний позволяет исследовать каждую часть более полно.
Планируя производство проверки, надо помнить, что недопустимы действия, унижающие честь и достоинство человека или представляющие опасность для жизни и здоровья участников и окружающих граждан. В то же время важно установить подлинные намерения обвиняемого (подозреваемого) при его согласии участвовать в этом следственном действии. Нельзя исключать возможность побега, контакта с соучастниками преступления, с целью противодействия расследованию.
Подготавливая проведение проверки показаний на месте, следователь должен разрешить вопросы организационного характера:
1) определить цель проверки показаний на месте;
2) установить мотивы согласия лица, показания которого проверяются на участие в рассматриваемом следственном действии;
3) определить тактические условия и время проведения следственного действия;
4) подобрать и пригласить понятых и других необходимых участников, проинструктировать их;
5) подготовить необходимые материалы и научно-технические средства;
6) при необходимости подготовить и обеспечить участников проверки транспортными средствами.
Выбирая время проведения проверки, следует учитывать, что она, как правило, должна проводиться в дневное время и при благоприятных погодных условиях. Но в некоторых случаях от атмосферных условий или условий видимости (освещения) будет зависеть правильная ориентация допрошенного лица в окружающей обстановке. В таком случае проведение проверки следует приурочить к моменту наступления соответствующих условий. Иногда производство данного следственного действия намечается в таком месте, где в обычное время наблюдается скопление людей, интенсивное движение транспорта или осуществляется производственный процесс. Провести проверку в подобной ситуации затруднительно, а иногда и невозможно. Следует выбирать время, когда этих помех не будет (рано утром или вечером, во время перерыва в работе или после рабочей смены).
Если проверка намечается с обвиняемым (подозреваемым), нужно учитывать, что он, давая согласие на участие, может преследовать свои цели (совершить побег, уничтожить на месте вещественные доказательства или убедиться, что они следователем не обнаружены, вступить в контакт с соучастниками, родственниками). Поэтому следователю надо позаботиться об оперативном наблюдении, необходимой охране и нейтрализации негативных действий.
Подбирая участников, следует помнить, что большое число приглашенных лиц может усложнить проведение следственного действия, сделать его трудноуправляемым.
Вид и количество научно-технических средств зависят от предполагаемых особенностей проверки. Кроме средств фиксации (фото-, видеоаппаратура) и измерительных приспособлений в случае необходимости готовятся металлоискатели, трупоискатели, магнитные подъемники, переносные источники ультрафиолетового излучения и т. д. Также следует заранее запастись упаковочным материалом.
Если место, куда намечается выход для производства проверки показаний, удалено на значительное расстояние от органа предварительного расследования или проверка производится с арестованным, необходимо обеспечить участников транспортом. Транспортное средство должно не только вмещать всех участников следственного действия, но и позволять по своей конструкции вести удобный обзор и производить в процессе передвижения фото- и видеосъемку.
Заканчивается подготовка инструктированием участников. Кроме предусмотренных законом прав и обязанностей участникам необходимо сообщить в общих чертах о характере и содержании намеченного мероприятия, где оно будет проводиться, что может делать лицо, показания которого будут проверяться, на какие обстоятельства следует обратить особое внимание, каков будет порядок продвижения всей группы.
Все участники предупреждаются о том, что любые самовольные действия с их стороны недопустимы, вопросы допрошенному задаются лишь с разрешения следователя. Все указания следователя, касающиеся проведения проверки, обязательны к исполнению. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Лицу, с которым проводится следственное действие, разъясняется, что ему необходимо указать расположение места, следов и других объектов, о которых шла речь на допросе, продемонстрировать отдельные действия и дать пояснения по вопросам следователя.
Обязательным условием является разъяснение допрашиваемому, что он свободен в выборе направления движения, в указании участков местности и других предметов, имеющих отношение к делу. Допрашиваемый идет впереди всей группы, и никто не сковывает его инициативу (естественно, если допрашиваемый значительно не отклоняется от существа расследуемого события и не нарушает порядок). Инструктаж допрашиваемого целесообразно проводить в присутствии понятых.
Если предполагается проверка многих обстоятельств (например, предстоит исследовать несколько участков местности, связанных с совершенным преступлением, где допрошенный поджидал жертву, совершил вооруженное нападение, выбросил стреляные гильзы, осматривал и сортировал похищенное имущество и т. п.), то рекомендуется составлять развернутый письменный план. В нем кроме целей, содержания и способов намеченного следственного действия, организационных мероприятий следователя по обеспечению успешного проведения проверки показаний также предусматриваются уже известные опорные пункты, тактические приемы, которые предполагается использовать в ходе проверки, распределение обязанностей между участниками, перерыв для отдыха.
6. Тактика проверки показаний на месте
Проверка показаний на месте должна проводиться таким образом, чтобы не было ни малейшего повода упрекнуть следователя в том, что маршрут движения, место расследуемого события, другие обстоятельства были подсказаны лицу, с которым производится проверка. Самостоятельность показаний и действий допрошенного лица является непреложным принципом данного следственного действия. Только при таком построении проверки показаний на месте ее результат имеет доказательственное значение.
Проверка показаний начинается с предложения следователя допрошенному лицу добровольно и самостоятельно указать то место и объекты, о которых он дал показания, и высказать необходимые пояснения. Затем, в соответствии с показаниями допрошенного, начинается продвижение участников к интересующему месту.
Если допрошенный хорошо знает местность и способен указать нужный маршрут из любого положения, то продвижение группы начинается из точки сбора участников (РОВД, ГОВД). Если он плохо ориентируется и может указать место события лишь применительно к каким-то определенным ориентирам (например, большой магазин, высотное здание в городе или овраги, поляны, отдельные деревья – в сельской местности), то необходимо прибыть на эту позицию заранее и начать продвижение оттуда. Место начала движения должно избираться на подготовительном этапе.
При продвижении участников к месту события первым всегда идет допрошенный, указывающий путь, за ним – понятые, следователь и остальные члены группы. Если участники едут в автомобиле или автобусе, то рядом с шофером размещается допрошенный, позади которого находятся понятые и следователь. Водителя необходимо проинструктировать о том, что он должен выполнять указания допрошенного о направлении движения и остановках. Разумеется, в любом случае при проведении проверки с арестованным рядом с ним должен находиться конвой, чтобы исключить или своевременно пресечь попытку побега либо нападения на участников проверки, в том числе и на водителя транспортного средства.
По ходу допрошенный может давать различные пояснения о значении определенных объектов, указывать, где он останавливался и производил какие-либо действия, откуда вел наблюдение за тем или иным объектом, где поджидал соучастников. Следователь в нужных случаях может делать остановки, чтобы более тщательно ознакомиться с особенностями местности и расположением объектов на ней, попытаться отыскать следы пребывания лица и вещественные доказательства, даже если допрошенный не упоминает о них.
По прибытии на искомое место допрошенному предоставляется возможность осмотреться, припомнить детали для более точного указания расположения нужных объектов. Затем ему предлагается приступить к изложению обстоятельств, связанных с его пребыванием на месте. Чтобы убедиться в осведомленности лица об особенностях отдельных объектов, имеющихся на месте события, и тем самым провести собственно проверку его показаний, необходимо применить прием получения пояснений от допрошенного “с опережением”. Суть этого приема заключается в следующем: допрошенный указывает на какой-либо объект, а следователь предлагает, не приближаясь к этому объекту, рассказать о его особенностях. Например, при подходе к строению допрошенный дает пояснения о том, что находится внутри строения, сколько там комнат, имеется ли в них мебель, какая и т. п. После получения сведений следователь предлагает допрошенному подойти к объекту и непосредственно около него, на нем или внутри него показать все то, о чем он только что говорил.
Для следователя важно не упустить из виду такой немаловажный момент, как наблюдение за лицом, показания которого проверяются: эмоциональное и физическое состояние при прохождении опорных пунктов, при приближении к определенным объектам места события и др. Наблюдение может осуществляться по поручению следователя оперативным работником. Данные, полученные в результате наблюдения за состоянием и поведением лица, показания которого проверяются, помогут скоординировать тактику проводимого следственного действия, оценить результаты проверки показаний на месте, выяснить следы или места, где могут быть спрятаны или находятся вещественные доказательства.
Если следователь уже был на месте, где производится проверка (при осмотре места происшествия или при проведении проверки с другими лицами), то, прежде чем вступать в его пределы, необходимо предварительно осмотреть данное место со стороны и установить, не произошли ли изменения в обстановке, т. е. не исчезли ли отдельные предметы, не переставлены ли они, не покрыта ли почва новыми следами людей, животных, транспорта.
Подобные изменения могут сказаться на качестве и результатах следственного действия, осложнить положение допрошенного. Если подобные изменения появились и они существенны, целесообразно зафиксировать их в протоколе и сфотографировать, а допрошенного спросить, не обнаружил ли он каких-либо изменений в обстановке места расследуемого события, происшедших со времени его пребывания здесь. Если допрошенный сообщит о них, то его пояснения заносятся в протокол с указанием, в чем конкретно выразились эти изменения.
Можно предложить допрошенному разместить объекты в том положении, в котором он наблюдал их на момент события, и применить фотосъемку. Все это позволит при оценке результатов данного следственного действия учесть расхождения между имеющимися в деле материалами (протоколами осмотра места происшествия, приложениями к нему и допросом указанного лица) и протоколом проводимой проверки показаний на месте. Также можно лишний раз убедиться в осведомленности лица о первоначальном расположении объектов на месте.
Следователь предлагает допрошенному рассказать о происшедшем на данном месте событии, в котором он участвовал или за которым наблюдал, и указать, что, где именно и каким образом происходило. Вначале рекомендуется дать ему возможность свободно сообщить о расследуемом событии, показать интересующие объекты, продемонстрировать определенные действия, а уже затем, если какие-то обстоятельства остались невыясненными, задавать дополнительные вопросы.
В процессе проверки следователь, руководствуясь пояснениями допрошенного лица, принимает все меры для отыскания следов пребывания допрошенного на этом месте. Однако брать за основу одни лишь показания и пояснения допрошенного не следует. Лицо, с которым производится проверка, может по каким-либо причинам не сообщить о некоторых следах или предметах, находящихся на месте, которые ранее следователем не были обнаружены. Допрошенный может умолчать о необнаруженных вещественных доказательствах умышленно, забыть о них или посчитать, что они не представляют ценности для расследования.
Следователь при отыскании следов и вещественных доказательств, да и вообще при производстве всей проверки, не должен ограничиваться информацией, получаемой от допрашиваемого.
Отметим, что предоставление инициативы допрошенному в выборе маршрута движения, в порядке изложения известных ему сведений не означает, что следователь не может вмешиваться в действия и объяснения данного лица. Он должен сделать замечание допрошенному, если тот в своих пояснениях отклоняется от существа расследуемых событий, непоследовательно излагает сведения о происшедшем, перескакивает с одних фактов на другие. Можно также предложить проверяемому лицу повторить объяснения, еще раз продемонстрировать какие-либо действия или указать на тот или иной объект, если его не поняли участники следственного действия, а также если надо сосредоточить внимание понятых на важных обстоятельствах проверки.
Если следователь впервые находится на месте преступления, указанном допрошенным, и раньше оно не осматривалось, то производство проверки несколько усложняется. В таких случаях непродуманное вступление участников следственного действия в пределы места может повлечь уничтожение следов и вещественных доказательств. Вначале рекомендуется обозреть место со стороны, узнать у допрошенного, не произошло ли в обстановке каких-либо изменений; если они имеются, отразить их в протоколе. Затем лицу предлагается, не вступая на место, рассказать о происшедшем здесь событии и указать расположение отдельных объектов, следов и др. После этого можно вступать на место, но двигаться необходимо осторожно, учитывая полученные пояснения допрошенного, чтобы избежать нежелательных изменений в обстановке.
Если по одному и тому же делу намечается несколько проверок показаний с разными лицами, то показания проверяются с каждым в отдельности. Никакими соображениями экономии времени, транспортных расходов и т. д. нельзя оправдать одновременные проверки показаний на месте нескольких лиц. Впоследствии это, как правило, оборачивается возвращением дела на дополнительное расследование, потерей доказательств.
Обвиняемый (потерпевший, свидетель) может, например, заблуждаться относительно топографических признаков либо забыть отдельные факты, а оказавшись на месте прошлого события – вспомнить и скорректировать показания. Заметив некоторое несоответствие фактических данных, содержащихся в показаниях окружающей обстановки, не следует торопиться указывать лицу, чьи показания проверяются, на это обстоятельство. Путем постановки соответствующих вопросов следователь должен стремиться устранить появившиеся противоречия.
При оценке результатов проверки показаний на месте полученная доказательственная информация сопоставляется с результатами осмотра места происшествия и результатами других следственных действий. Это позволяет проверить осведомленность лица, показания которого проверяются как очевидца или участника о преступном событии, либо его неосведомленность, что имеет принципиальное значение для установления истины по делу.
7.Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
Основным средством фиксации хода и результатов проверки показаний на месте является протокол, который составляется в соответствии с требованиями ст. 166, 167, 194 УПК РФ.
Результат проверки показаний проверяемого лица, кроме протокола, следует фиксировать с помощью различного рода планов, например местности, чертежей помещений, а также видео- или звукозаписи, которую необходимо по возможности производить по всему ходу следственного действия.
Для получения качественной видеозаписи требуются разработка сценария, учет тактических особенностей конкретного следственного действия, профессиональные качества специалиста-криминалиста, осуществляющего съемку.
Этим достигается значительно больший результат наглядности проверки показаний на месте в динамике; имеется возможность оценить доказательственную информацию. В тех случаях, когда нет возможности производить непрерывную аудио- или видеозапись, необходимо запечатлевать основные этапы этого следственного действия и его результаты по заранее намеченным опорным пунктам. Это может быть место прибытия участников, маршруты передвижения лица, показания которого проверяются, места, где были обнаружены какие-либо следы или объекты, и т. д.
В процессе производства видеозаписи ход проверки показаний фиксируется в первую очередь по правилам ориентирующей съемки, затем снимается общий вид обстановки, где произошло расследуемое преступное событие, после чего запечатлевают лицо, показания которого проверяются, и, что очень важно, полностью демонстрируемые им действия. Кроме этого целесообразно видеосъемку осуществлять по ходу следственного действия таким образом, чтобы отражать факты постоянного присутствия понятых и добровольный характер действий лица, показания которого проверяются.
Проведение видеосъемки рекомендуется поручать специалисту, с которым следователь заранее договаривается об условных знаках включения и выключения камеры, смены позиции, перехода на съемку крупным планом. Если проверка проводится на небольшой территории, то можно снять ее всю: от начала передвижения участников к месту и до конца следственного действия. Когда проверка занимает длительное время, видеозапись проводится только по отдельным этапам маршрута, опорным пунктам, но само место расследуемого события и все действия на нем допрошенного лица фиксируются полностью.