Здравствуйте, уважаемые студенты. Мы снова находимся в лекционной студии Российского Государственного Гуманитарного Университета и сегодня мы продолжаем цикл лекций по истории. Сегодняшнюю лекцию проведет Уланкин Алексей Тимофеевич. Ему буду помогать я - журналист Андрей Селин, на а тема лекция - Российское государство в начале 20 века. Алексей Тимофеевич, что же происходило в Российском государстве в начале 20 века, насколько я помню катаклизмы шли один за другим, это и Русско-Японская война ,и революция 1905года, и Первая Мировая война, и революция Октябрьская, и Февральская, и гражданская война, в общем, будет о чем рассказать, какие наиболее важные события? - Событие оно на то и событие, потому что остается в истории по причине своей важности. Все, что неважно оно забывается и не упоминается. Все правильно, начало 20 века, пожалуй, как никакой другой период нашей истории богат событиями, связанными с какими-то существенными кардинальными изменениями в общественно-политической ситуации в нашей стране, в нашем государстве. В качестве короткого итога можно подвести, что во второй половине 19 века Россия была одной из самых больших по территории и населению стран мира.
С 1850 по 1900 год население страны почти удвоилось и составляло около 130 миллионов человек. Основной отраслью российской экономики по-прежнему было сельское хозяйство. В сельском хозяйстве в то время оформились 3 типа землевладения: частное, частная собственность предполагала владение и распоряжение землей в виде продажи, дарения, завещания и др., надельное - крестьянин не имел полных прав на землю, оставшуюся в коллективном пользовании общины до окончания выплаты откупных платежей. И казенное. Казенные земли принадлежали государству. В деревне и после отмены крепостного права сохранялось немало крепостнических пережитков. По причине малоземелья крестьяне были вынуждены арендовать землю у помещиков, но платили не деньги, а обрабатывали господские земли своим инвентарем. Подобная форма отношений, отработки во многом напоминала барщину. Иногда крестьяне отдавали помещику долю своего урожая. Это называлась издольщина. Что напоминало крепостнический оброк. Отработки подрывали крестьянское хозяйство, обусловили низкую производительность труда в хозяйстве помещиков.
Более прогрессивной была капиталистическая система хозяйства. Это обработка земли наемными рабочими. Однако она требовала значительных капиталовложений, а большинство помещиков предпочитало хозяйствовать по старинке. В тоже время помещики все чаще вынуждены были прибегать к найму рабочей силы., покупки сельскохозяйственной техники, введению улучшенных севооборотов. В целом, в сельском хозяйстве пореформенной России развернулась борьба между двумя путями развития - прусским и американским. Американский путь предполагал освобождение крестьян с землей. Формирование слоя фермерских хозяйств, работающих на рынок. Правовое обеспечение покупки и аренды земли. Прусский путь означал поддержку крупного землевладения. Предоставление льгот и кредитов крупным землевладельцам, ориентированных на рынок. В пореформенной России значительно усилился товарный, предпринимательский характер сельского хозяйства. Крестьяне-предприниматели скупали земли, скот, рабочий инвентарь, производили крупные хозяйства, производили хлеб на продажу они широко применяли наемный труд, выступали арендаторами земли, платили ренту, закупали технику, удобрения.
Перешла на капиталистические рельсы и часть помещиков, однако большинство дворян к новым условиям приспособиться не смогло. К началу 20 в. дворянство потеряло около 30% своих владений. Центр товарного производства зерна постепенно перемещался из внутренних губерний, российского черноземного центра, в плодородные земли Юга, в страны Новороссию, Дона, Поволжья и Заволжья. Северные и центральные губернии специализировались на молочном скотоводстве, на Черноземье выращивались лен, картофель. В 80-90 годы за границу вывозилось 20% сбора хлеба. В предшествующее десятилетие 10%. Для многих крестьян продажа хлеба было делом вынужденным. Их подталкивало к этом правительство, ужесточая податной гнет. Крестьяне нередко продавали не излишки, а необходимый им хлеб. В результате в пореформенной деревне голод уносил вместе с эпидемиями сотни тысяч жизней. Так в 1891-1893 годах от эпидемий и голода погибло 500 тысяч человек. Часто беднейшее крестьянство было вынуждено продавать свои земли и становиться вольнонаемными рабочими или батраками у своих богатых соседей.
К концу 19 начала 20 века аграрный вопрос приобрел значительную остроту. Естественный прирост аграрного населения после отмены крепостного права увеличивал малоземелье. К началу 20 века в деревне насчитывалось более 20 миллионов пар лишних рабочих рук. Крестьяне владели землей не индивидуально, а общиной, что так же тормозило развитие сельского хозяйства. К концу 19 века возможности, которые открыла реформа 1861 года - это отмена крепостного права в целом, были исчерпаны. Встал вопрос о новых преобразованиях, которые могли быть проведены либо мирным реформаторским, либо насильственным революционным путем. Освобождение крестьян вело к образованию пролетариата. Слоя людей, лишенных средств производства сосредоточение капиталов в руках предпринимателей. Росло число разорившихся, обедневших крестьян. Вынужденных продавать свою рабочую силу. Более емким стал внутренний рынок. Расширялись связи с рынком внешним. Все это стимулировало развитие промышленности.
В пореформенной России получило развитие мелкое товарное производство. капиталистическая мануфактура и фабрика, оснащенные современными станками и оборудованием. Мелкотоварное производство, мастерские с использованием ручной техники при отсутствии разделения труда оставались связанными с деревней и имели довольно узкий рынок. Крупные купеческие капиталы вкладывались в капиталистическую мануфактуру. Рост рынка дешевой рабочей силы стимулировал этот процесс. Капиталистические мануфактуры отличало наличие разделения труда, использование наемного труда, сочетание ручного и машинного труда, широкий рынок сбыта. К 1880-м годам в большинстве отраслей завершился промышленный переворот, начавшийся еще в 30-40-е годы 19го столетия. Это был переход к крупному промышленному производству, которое имело ряд особенностей: крупное товарное производство, разделение труда, машинный труд, широкий рынок сбыта, конкурентоспособность на внешнем рынке.
Среднегодовая выработка в мелкотоварном производстве на одного рабочего составляла 292 руб., на среднем предприятии – 392 руб., а на крупном – 421 руб. Прямая зависимость роста производительности труда от размеров предприятия заставляла их владельцев укрупнять производство. Наиболее успешно этот процесс шел в хлопчатобумажной и пищевой отрасли, которые к этому времени полностью вошли в фабричную стадию. Тяжелая промышленность менялась медленнее. Отмена крепостного права привела сначала к ее кризису. Это ярко проявилось на примере металлургических заводов Урала, где владелец завода был одновременно владельцем 'земли и использовал не только новые формы эксплуатации, но и отработки. Уже к 90-м годам Урал стал уступать южному району добывающей промышленности (Донбасс, Кривой Рог).
Важнейшим рычагом индустриализации в пореформенной России стало железнодорожное строительство. Железные дороги, связывая разные регионы страны, стимулировали хозяйственное развитие. Если в 60-е годы в России было 1,5 тыс. км железных дорог, то в начале XX в. – более их было уже 50 тыс. Сложилась железнодорожная сеть Европейской России, были построены Закавказская и Закаспийская железные дороги, начато строительство Транссибирской магистрали. Если в середине века железные дороги играли вспомогательную роль, уступая по объему перевозок гужевому и водному транспорту, то к концу века они становятся основным видом транспорта.
Во внутренней торговле возрастает роль розничной магазинной торговли, оптовая торговля ведется и на ярмарках, и на товарных биржах. Во внешней торговле значительно вырос оборот, хотя по-прежнему в экспорте основную долю составляли продукты сельского хозяйства, в первую очередь хлеб. Основным торговым партнером России к концу века стала Германия, на долю которой приходилась четверть российского экспорта и более 30% импорта. Активно развивалось внешнеторговое сотрудничество с Голландией, Францией, Италией, Австрией. Промышленный переворот и первые шаги индустриализации меняли промышленную географию страны, дали стимул развитию новых отраслей – угольной, нефтедобывающей, химической, машиностроительной. Лидировать в производстве чугуна, добычи угля стал Юг России. Центром добычи нефти стал Баку.
Важными промышленными районами были также Прибалтика, Петербург, Москва. Неравномерность размещения промышленности (индустриальные центры были окружены обширной сельскохозяйственной периферией) стала характерной особенностью российской экономики. Российская промышленность отличалась также высокой степенью концентрации производства. К концу 19 века на предприятиях, имевших 500 и более рабочих, была сосредоточена почти половина всех рабочих России. По темпам развития производства в тяжелой промышленности, дававшей треть промышленной продукции страны, Россия занимала первое место в мире. Как ни быстро развивалась российская промышленность, догнать страны Запада России не удавалось. В 1895 г. в России все еще добывалось на душу населения угля в 3 раза меньше, чем в США, и в 5 раз меньше, чем в Англии, выплавлялось чугуна в 8 раз меньше, чем в США, и в 5 раз меньше, чем в Англии. Если отечественные предприниматели охотнее вкладывали деньги в легкую промышленность, которая обеспечивала быстрый оборот капитала и приносила высокую прибыль, то иностранные инвесторы ( это в основном из Франции, Германии, Бельгии) вкладывали средства в тяжелую промышленность, имевшую перспективы роста. С 1880-х годов начинается широкий прилив в экономику России иностранного (прежде всего французского) капитала.
Произошли существенные изменения и в финансовой области. С 1866г. Государственный банк России развернул крупные кредитные операции. К 1879 г. было создано 39 акционерных коммерческих банков и более 200 городских общественных банков, что способствовало проникновению банковского капитала в промышленность, торговлю и сельское хозяйство. Промышленное развитие пореформенной России достигло значительных успехов и создало основу для мощного индустриального рывка (с 1893 г.). Однако особенности социально-экономического строя России – отсутствие значительного, экономически сильного класса буржуазии, развитие капитализма вширь, а не вглубь, архаичность сельского хозяйства – мешали России сравняться с ведущими капиталистическими странами, создавали диспропорции в общественном укладе. Правительство, обеспокоенное начавшимся спадом экономического роста, предприняло ряд мер: стремясь укрепить социально-экономические позиции дворянства, правительство основало Дворянский банк, дававший льготные ссуды под залог родовых имений.
Было принято выгодное для помещиков Положение о найме на сельскохозяйственные работы. Делались попытки предотвратить социальное расслоение крестьян и укрепить крестьянскую общину. С конца 19 века была отменена подушная подать, вместо которой вводились новые налоги. Выросли налоги на недвижимость, на проведение торговых операций. Государство поддерживало стратегически важные отрасли – такие как горные, оружейные заводы, паровозостроение. Произошли изменения в экономической политике правительства в деревне: в том числе понижены выкупные платежи и списаны недоимки, издан закон о переводе на выкуп всех временнообязанных. Защищая патриархально-сословные устои, власть в то же время стремилась поощрять индустриальный прогресс. Большую роль в этом сыграл министр финансов С. Ю. Витте. Он добился введения государственной винной монополии, увеличил косвенные налоги, повысил таможенные пошлины. Укрепление государственного бюджета позволило ввести в конце девятнадцатого золотое денежное обращение, что стимулировало приток в страну иностранных капиталов. Государство раздавало промышленникам крупные заказы и субсидии. Эти мероприятия позволили ускорить процесс индустриализации в России.
Во второй половине XIX в. шло становление новых буржуазных классов, менялось положение сословий. В социальной структуре 77% населения составляли крестьяне, 11% – мещане, по 0,5% – купцы и духовенство, 1,5% – дворяне. Вместе с тем сословное деление во многом уже не отражало социальной структуры общества. Первым сословием в государстве продолжало оставаться дворянство. Однако экономическое положение дворянства после отмены крепостного права постепенно ухудшалось: площадь дворянского землевладения сокращалась, и к концу века треть крупных землевладельцев были недворянского происхождения. Происходило разложение крестьянства на пролетариат и буржуазию. Ряды буржуазии пополнялись торговым купечеством, разбогатевшими выходцами из крестьян (Морозовы, Гучковы, Рябушинские), представителями купечества (Мамонтовы, Губонины), дворянами-предпринимателями (графы Бобринские, Браницкие, Потоцкие).
Экономический вес буржуазии рос, предприниматели объединялись в союзы. Однако численность их была невелика. Российская буржуазия отличалась тесными связями с государством, зависимостью от его протекционистской политики, незначительной политической активностью и незначительной самостоятельностью. В городах формировался слой кадрового (потомственного) пролетариата, однако основная масса русских рабочих в тот период еще не порывала связи с землей, с деревней. Пролетариат активно рос за счет разорения крестьян, сельских кустарей, городского мещанства. За 1865-1879 гг. пролетариат вырос в полтора раза и составлял уже почти 1 млн человек. Во второй половине 1880-х годов, после знаменитой Морозовской стачки, было принято рабочее законодательство. В рабочую книжку вносились условия найма, регламентировался рабочий день женщин и детей, штрафы могли составлять не более трети заработка рабочего и др.
В то же время вводился запрет на обжалование хозяйских взысканий, арест за отказ от работы (локаут). В городах в пореформенный период переживали период бурного роста. К 1897 году в них проживало уже свыше 13% населения страны. Выделялись такие города как Петербург - 1,3 млн жителей, Москва - около 1 млн жителей. Богатые кварталы городов застраивались многоэтажными домами. освещались электричеством. Но росли трущобы, переполненные рабочим людом, люмпен-пролетариатом — босяками и бродягами. Развитие капитализма обострило и умножило социальные язвы России, создав много трудноразрешимых проблем.
Вторая половина XIX в. стала временем ускоренного и уверенного становления капиталистических отношений в экономике России, ознаменовалась значительными достижениями. Завершился промышленный переворот и началась индустриализация, сложились основы железнодорожной сети страны, значительно повысилась товарность сельского хозяйства, были заложены основы для индустриального рывка 1890-х годов. В то же время пережитки крепостничества, сохранившиеся после реформы 1861 г., тормозили экономический рост и создавали в стране обстановку социальной напряженности. К концу XIX в. отчетливо выявилась необходимость новых преобразований, которые в первую очередь должны были охватить аграрную сферу. Вот с такими итогами подошла Россия к началу 20 века.
Что касается территории Российской Империи, то к началу 20го века она составляла 22,2 млн квадратных километров. (что составляло 16% обитаемой суши Земного шара). Население России тогда составляло 185, 2 млн. человек. По данным Всероссийской переписи (1897 года), народы России говорили на 146 языках и наречиях. Самыми многочисленными из них были великороссы ( ну или русские) – 44,3% населения, малороссы (украинцы) – 17,8%; белорусы – 4,7%; евреи – 4,2%, представители тюркской группы языков (это татары, башкиры, казахи и т. д.) составляли 10,8% и др. - Алексей Тимофеевич, у меня такой вопрос. Вы сказали, что к началу 20 века территория Российской Империи составляла примерно 16% от общей суши на Земном шаре. В чем причина, почему России удалось стать самой большой в мире страной. - России это удалось, потому что некоторые наши государи, цари вели активную захватническую деятельность, посредством присоединения прилегающих территорий. Не во всех случаях захватническая. В том числе Закавказские республики добровольно присоединились к России .
В добровольном порядке присоединилась Украина - это тоже значительная территория. Российская Федерация географически выгодно расположена в этом плане, что при каких то условиях ее границы могут расширяться значительно. - Т.е. до естественных пределов? - Да, тот участок суши Европейская и Азиатская часть Земного шара они как раз представляют собой наиболее обширный массив обитаемой суши Земного шара. - Скажите, можно ли здесь провести аналогию с другими странами, которые в период своего максимального рассвета тоже являлись самыми большими странами на земле. - В каком плане? - Например Англия в период расцвета ее колониального владычества. - Такой аналогии здесь невозможно провести, потому что Англия - это острова, это замкнутая, ограниченная водным пространством территория. Все, что под различным статусом относилось к Англии не была цельная единая территория. Тем более что Англия она расширяла свои границы, возможности за счет захвата колоний, Российская Федерация тоже захватывала, но не во всех случаях, потому что та же Украина.
Да, по какой причине они присоединились, но присоединились добровольно. Или те же Закавказские республики. Они присоединились добровольно. это большая разница, потому что в конечном тоге, по Советскому Союзу привести аналогию - вот захватили мы силой Прибалтику, хотя и в древние времена Прибалтика входила в состав России, но все-таки здесь был силовой захват. В конечном итоге это привело к тому, что они отделились от нас. Что касается Англии, то она лишилась практически всех колоний на сегодняшний день. У них осталось еще пару территорий, где еще осталось владычество Королевы. Поэтому Российское государство как и Советский Союз в свое время, во Времена Советского Союза территория почти соответствовала, тогда было 22,4 млн квадратных километров. Во все времена Российское государство имело важное мировое значение, конечно, по своему географическому положению, по своему весу в экономике, политике, по своему влиянию. Во все времена на Россию обращали самые пристальные взоры и взгляды.
Россия в конце XIX в. встала на путь индустриализации – создания крупного производства и превращения его в ведущий и определяющий сектор экономики. И уже в начале XX в. по объему валового промышленного производства Российская империя находилась на пятом месте в мире, после США, Германии, Франции и Британской империи. Несмотря на успехи индустриального развития, Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной страной: сельское хозяйство давало более 50% национального дохода, доля промышленности составляла всего 28%, остальное приходилось на торговлю и транспорт. На мировых рынках Россия выступала главным поставщиком сельскохозяйственной продукции (50% мирового сбора ржи, 20% пшеницы).
В социальной структуре начала века еще сохранялось сословное деление, однако постепенно сословные перегородки размывались, шел процесс формирования классов. Индустриализация способствовала росту численности пролетариата, однако его доля не превышала 1% от обшей численности населения. Потомственных пролетариев было еще меньше. Основную массу наемных рабочих составляли «вчерашние крестьяне», сохранившие тесные связи с деревней: многие отходники работали на фабриках сезонно, возвращаясь в деревню на время уборки урожая. Условия работы и быта рабочих в начале XX в. были тяжелыми. Максимальная продолжительность рабочего дня, установленная законом для взрослых мужчин, составляла 11,5 часов. Тем не менее работодатели нередко увеличивали рабочий день до 14-15 часов. В России отсутствовали как профсоюзы, так и меры социальной защиты рабочих со стороны государства. Среди предпринимателей находились такие, кто стремился улучшить условия жизни работников на собственных предприятиях (В. С. Бахрушин, П. П. Рябушинский, И. А. Морозов, И. А. Коновалов). Однако частной инициативы было недостаточно, для решения рабочего вопроса требовалось вмешательство государства.
Серьезную озабоченность в правящих кругах вызывала ситуация в сельском хозяйстве, где было занято 75% населения страны. Основу крестьянского землепользования составляла община, которая в соответствии с крестьянскими реформами получила земельный фонд, не подлежавший отчуждению и ежегодно делившийся подушно между членами общины. Однако со временем численность крестьянских душ увеличивалась, а земельный фонд оставался прежним. В результате наделы сокращались, и в практику стал входить выдел из семьи старших сыновей без земли. Высокие выкупные платежи, налоги, разница цен на промышленные (более высокие) и сельскохозяйственные товары – все это вело к разорению общины. В 1902 г. по стране прокатились массовые выступления, в ходе которых крестьяне громили помещичьи усадьбы, захватывали хлеб и корм для скота, самочинно распахивали помещичьи земли. Крестьянский вопрос, заключавшийся в первую очередь в малоземелье, в начале века требовал настоятельного решения.
Начало XX в. ознаменовалось дальнейшим ростом выступлений российского пролетариата, повышением уровня его организованности. Стачки и демонстрации все более приобретали политический характер. В феврале 1903 г. в Петербурге, Москве, Харькове прошли студенческие и рабочие манифестации. Первомайская стачка рабочих Обуховского завода вылилась в прямое столкновение с воинскими частями и полицией (Обуховская оборона). Одним из ярких симптомов нарастающего революционного кризиса было оформление в январе 1904 г. «Союза освобождения», объединившего либеральную оппозицию самодержавию. Главным политическим требованием Союза стало создание конституционной монархии. В ноябре-декабре 1904 г. освобожденцами была организована так называемая «банкетная кампания», приуроченная к 40-летию судебной реформы. На банкетах, посвященных этому событию, в различных городах России принимались резолюции в поддержку решений земского съезда, состоявшегося в ноябре 1904 г. в Петербурге, резко критиковалась политика правительства. Всего в этой кампании приняло участие около 50 тыс. человек, т. е. ненамного меньше числа участников рабочих забастовок за весь 1904 г. (около 83 тыс. человек). Кризисность ситуации, складывавшейся в стране накануне революции 1905 г., осознавалась многими представителями правящих кругов.
Однако вопрос о путях предотвращения революционного взрыва являлся объектом острых разногласий. Взгляды сторонников реформаторского пути выражал министр финансов Витте. По его мнению, для решения крестьянского вопроса необходимо упразднить общину и уравнять крестьян в правах с другими сословиями (превратить их из «полуперсон» в «персон»). Комплекс мер по решению рабочего вопроса предусматривал сокращение продолжительности рабочего дня и создание государственной системы для разрешения конфликтов между капиталистами и рабочими. Однако в области политической представители либерального чиновничества считали введение конституционного строя опасным, предлагая ограничиться некоторыми свободами и гражданскими правами. Напомню, что монархия, сохранение монархической власти царь, император, король и наличие парламента.
Выразителем консервативно настроенной части общества и главным политическим оппонентом Витте был министр внутренних дел Плеве, считавший любые уступки оппозиции губительными для России. Он выступал за сохранение общины как гаранта стабильности самодержавия и предлагал решить проблему малоземелья через насильственное переселение крестьян из центральных районов в Сибирь на свободные государственные земли. Решение рабочего вопроса Плеве видел в использовании жестких военно-полицейских методов, усилении монархической пропаганды среди рабочих. Способом контроля рабочего движения стал комплекс мер, получивший название «полицейский» или «зубатовский социализм».
Летом 1903 г. зубатовцы организовали стачку на юге России, которая очень скоро переросла во всеобщую забастовку. Это вызвало недовольство фабрикантов, в правительство посыпались жалобы на «рискованные эксперименты», и С. В. Зубатов был отправлен в отставку. Значительно смягчить остроту рабочего и крестьянского вопросов могла программа социальных реформ, предложенная Витте и поддержанная либеральным чиновничеством. Однако правительство Николая II выбрало путь консервации существовавшего порядка. В итоге нежелание самодержавия идти на уступки в решении назревших социально-экономических вопросов привело в начале XX в. к нарастанию революционных настроений в российском обществе. Революция 1905-1907 гг. стала первым крупномасштабным потрясением в ряду тех, которые пережила Российская Империя в начале XX в. Она явилась закономерным итогом всего пореформенного развития России, породившего острейшие и десятилетиями не решавшиеся проблемы.
Первый этап революции (январь – сентябрь 1905 г.) начался с расстрела в Петербурге мирной рабочей демонстрации 9 января 1905 г. («Кровавое воскресенье»). Триста тысяч демонстрантов по инициативе «Собрания русских фабрично-заводских рабочих города С.-Петербурга» под руководством священника Гапона направлялись к царю с петицией. В общем-то это была изначально мирная демонстрация, здесь не предполагалось никакое применение военной силы или оказания какого-то сопротивления властям. Последующие события были обусловлены неправильными действиями власти. - Алексей Тимофеевич, у меня такой вопрос. Неужели власть была такой недальновидной, или царь был настолько кровожадный. Вот люди пошли к царю, пошли с иконами, а их взяли и расстреляли. Естественно всем понятно, что это будет причиной массовых волнений, так и случилось это стало причиной революции. Почему же власть в данный момент проявила такую глупость? - В этом как и в других случаях применение власти обусловлено слабостью и неспособностью нормальным образом решить вопрос.
В том числе события кровавого воскресенья, это январь 1905 года были обусловлены боязнью, недальновидностью правительства. Боязнью совершить какие-то кардинальные изменения в государственной политике, боязнь, что это в конечном итоге демократические послабления как раз и были обусловлены неспособностью решить, а неспособность в свою очередь была обусловлена тем, что царь боялся. С одной стороны хотелось навести порядок в стране, а с другой он боялся дворянства, крупных землепользователей. Лишиться их поддержки, их уступлений. Все они убеждали царя через государственных деятелей , в каком-то случае искажали ситуацию, неправильно преподносили именно уже события, которые происходили и обстановку в стране на тот период. В конечном итоге получилось то, что получилось. - Насколько велика вина самого Николая II в произошедших событиях? - А как у нас роль личности в истории, или как в одном фильме было сказано, что города берут солдаты, а генералы их сдают. Как раз руководящая направляющая роль. Он был главой государства и он единственное был лицо, управомоченное отдать приказ, распоряжение, стрелять не стрелять, принять не принять.
- Я слышал версии, что царь был не причем, ни о чем не знал. А приказ отдали враги. - Даже тот факт, что он был не причем у него уже вина по самые некуда. Это что же за царь, который будет не причем. Извините, что это за руководитель, которого фактически нет. Как раз это во многом обусловило сложившееся на тот период мнение, что царь Николай II не способен управлять государством в связи с чем в последующем потребовали, чтобы он отрекся от власти. - Кстати, в годы революции насколько я помню происходило еще одно значительное событие для России и печальное - это Русско-Японская война, в которой Россия потерпела поражение. Об этом мы что-нибудь скажем? - Да, мы попытаемся осветить этот вопрос. Нарастание революционного натиска показало властям необходимость перемен в политическом курсе. Однако попытка Николая II ограничилась совещательной булыгинской думы, которая не могла остановить развитие революции. Осенью 1905 года начался второй этап революции (октябрь – декабрь 1905 г.), характеризовавшийся наивысшим подъемом революционных сил. В октябре 1905 г. разразилась Всероссийская политическая стачка, в которой участвовало около 2 млн. человек, развивалось крестьянское движение.
В армии и на флоте было отмечено около 90 выступлений (самое крупное в ноябре 1905 г. в Севастополе на крейсере «Очаков» под руководством лейтенанта Н. П. Шмидта). Власть теряла контроль над ситуацией, репрессивные меры не давали эффекта. В этих условиях Николай II вынужден был подписать манифест об усовершенствовании государственного порядка, составителем которого являлся Витте, уже упомянутый нами. В нем населению даровались демократические свободы, а Думе предоставлялись законодательные права. 19 октября 1905 г. был реорганизован Совет министров, ставший постоянно действующим высшим учреждением – правительством Российской империи. И первым председателем Совета министров стал С. Ю. Витте. Манифест 17 октября 1905 г. дал толчок к образованию новых и легализации деятельности уже существовавших революционных партий. В период первой русской революции в стране действовало около 100 различных партий и союзов консервативной, либеральной и социалистической ориентации. Издание Манифеста 17 октября позволило царскому правительству выиграть время для перегруппировки сил, однако долгожданного «успокоения» не наступило.
Ситуация в стране оставалась сложной. Осенью 1905 г. достигло апогея крестьянское движение (было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб), в армии и на флоте с октября 1905 г. до начала 1906 г. произошло 195 массовых выступлений, среди которых крупнейшими были Кронштадтское и Севастопольское восстания. Кульминацией революции стало Декабрьское вооруженное восстание. Попытка правительства подавить всеобщую политическую забастовку в Москве с помощью армии привела 10 декабря к вооруженному восстанию, которое продолжалось 7 дней и было прекращено по решению Московского Совета. Правительство С. Ю. Витте в борьбе с революционными выступлениями использовало на полную мощь репрессивный аппарат самодержавия. Однако ограничиться только репрессиями правительство в сложившейся ситуации не имело возможности и это хорошо понимал Витте. 21 октября 1905 г. была объявлена частичная политическая амнистия. В целях успокоения деревни 3 ноября 1905 г. был опубликован манифест, которым с 1 января 1906 г. выкупные платежи сокращались наполовину, а с 1 января 1907 г. прекращались вообще. В конечном счете, сочетая репрессии и уступки, правительство смогло овладеть ситуацией в стране.
Ну и наконец, третий этап революции (январь 1906 – 3 июня 1907 г) стал периодом ее постепенного отступления. 20 февраля 1906 г. Николай II утвердил новый закон о Государственной думе, наделив ее законодательными правами. Такие же права получил и Государственный совет, ставший верхней палатой Думы. Половина его членов назначалась царем (ранее монарх назначал всех членов Государственного совета), а половина – выбиралась. В своем новом качестве Государственный совет должен был стать противовесом возможным либеральным «увлечениям» Думы. Таким образом, т.о. власть монарха в сфере законодательства отныне несколько ограничивалась Государственной думой и Государственным советом. Но все равно это была полумера, не отвечающая до конца требованиям революционной массы, но а самое главное, требованиям времени.
В марте – апреле 1906 г. в стране прошли выборы в I Государственную думу. Существенных успехов добились партия кадетов и фракция трудовиков (объединила крестьянских депутатов). Кадеты при этом получили 34% мандатов от общего состава (это 448 мест) Государственной думы. Трудовиков представляли 108 депутатов, т. е. четверть законодательного собрания России. Ну в двух словах о партиях, которыми были представлены политические действия России на тот период. Крупнейшими были Союз 17 октября. (октябристы). Ноябрь 1905 г., партия крупной торговпромышленной и финансовой буржуазии. Лидер партии А.И. Гучков. Дальше. Конституционно-демократическая партия (кадеты). Октябрь 1905 г. Лидер партии П. Н. Милюков. Состав: интеллигенция, средние городские слои, учителя, врачи, служащие. Социалисты-революционеры (эсеры). 1902 г. Лидер партии В. М. Чернов. Состав: студенты, интеллигенция, служащие (70%), рабочие, крестьяне. РСДРП (1898). Фракция большевиков.
1903 г. Лидер В. И. Ульянов (Ленин). - Алексей Тимофеевич, если я правильно понимаю, то партия большевиков наравне с другими партиями было время, когда она входила в государственную думу? - Да, партия большевиков была представлена одним депутатом.- Т.е. не была всегда на нелегальном положении. - Да, смысл был в том, что из изначально как единая российская социал-демократическая партия. В последующем уже когда за идеи Ленина было большинство, а за идеи Мартова меньшинство. В связи с чем произошло название большевики и меньшевики. Исходя из количества сторонников за те или иные идеи. В последующем партия РСДРП основной метод действия избрала террор. В связи с чем она и попала под запрет. Кстати, не только РСДРП, те эсеры, кадеты они тоже использовали террор, т.е. на тот момент террор был единственным наиболее эффективным способом и считалось, что царь плохой, мы его убьем и все стает хорошо. Т.е. непонимание сути процесса. Это было обусловлено в первую очередь тем, что руководителями всех этих революционных движений были как правило, выходцы из крестьян, пролетариата, т.е. не имевших достаточно знаний, необразованные настолько, чтобы уяснить, понять до конца всю суть сложившейся ситуации. Исходя из этого определить пути дальнейших действий, способы работы.
Торжественное открытие I Государственной думы состоялось в апреле 1906 г. Центральное место в думских дискуссиях занимал крестьянский вопрос. Данная дума просуществовала совсем недолго и в начале июля 1906 года Николай 2 распускает первую государственную думу. В августе 1906 г. на политической арене появляется Столыпин Петр Алексеевич - один из выдающихся государственных деятелей. Бывший губернатор Гродненской губернии, затем Саратовской губернии. 26 апреля 1906 г. назначен министром внутренних дел, а через два месяца возглавил правительство. Столыпин был убит, застрелен в 1911 г. Столыпин опубликовал правительственную программу, состоявшую из двух частей. В первой предлагался ряд мер для «обуздания» революции: введение в некоторых районах военного положения, военно-полевых судов и пр. Вторая часть программы содержала проект аграрной реформы. В советские времена вся деятельность Столыпина оценивалась крайне негативно. Он представлялся в виде реакционера, подавителя, душителя прогресса в нашем государстве. На сегодняшний день разобрались и пришли к выводу, что если бы хотя бы половина задуманного Столыпиным была реализована в России, возможно не сложилась бы та ситуация, которая имела место в 1917 году и возможно в связи с этим Россия прошла бы другой путь, не такой тернистый.
В ходе революции 1905–1907гг. рабочие смогли добиться повышения заработной платы и сокращения рабочего дня до 9-10 часов; крестьяне – отмены выкупных платежей и снижения арендной платы за землю. Важным шагом стало введение демократических свобод: совести, слова, собраний и союзов; был отменен закон об уголовной ответственности за организацию и участие в стачках. Революция привела к существенным изменениям в политическом строе государства: был создан двухпалатный парламент (Государственная дума и Государственный совет), и другим преобразованиям, которые вы посмотрите сами. Роспуск II Государственной думы, изменение 3 июня 1907 г. избирательного закона привели к установлению режима «третьеиюньской монархии». Идейным творцом нового курса стал Столыпин, который стремился заручиться поддержкой как среди сторонников реформ, так и консерваторов, учесть интересы помещиков и не допустить роста недовольства крестьян и рабочих. Для реализации своей политики реформатор нуждался в поддержке Государственной думы. Созвать такую Думу позволил новый избирательный закон, сокративший представительство от крестьян в 2 раза, а от рабочих, в 2,5 раза. В итоге в составе III Государственной думе (1 ноября 1907 г.) резко сократилось представительство левых партий. Трудовикам и социал-демократам досталось 38 места (7%), в то же время правые и националисты получили 38%, кадеты – 12% от всего депутатского корпуса Думы. Самую крупную фракцию (148 мест, или 33%) образовали октябристы, которые поддерживали курс П. А. Столыпина, играя роль правительственной партии. В ходе работы Думы возник механизм, получивший название «октябристский маятник».
Когда правительство требовало принятия карательных мер, октябристы голосовали вместе с правыми депутатами, когда же выдвигались проекты реформ – присоединялись к кадетам. Депутаты утвердили проект аграрной реформы, и правительство под руководством Столыпина смогло начать ее проведение в жизнь. Результаты нового аграрного курса проявили себя к началу Первой мировой войны и были довольно противоречивы. Под влиянием реформ в 1909-1913 гг. Россия пережила промышленный подъем, в ходе которого страна добилась значительных успехов в развитии экономики, особенно индустриального производства. По общему объему промышленного производства Россия к 1914 г. занимала 5-е место в мире. К 1915 г. более 10% крестьянских хозяйств строилось по типу фермерского, единоличного. Новая аграрная политика возымела положительное действие, но не была реализована до конца в связи с тем, что Столыпин был убит. После убийства П. А. Столыпина началось постепенное свертывание программы преобразований, что привело к нарастанию противоречий внутри третьеиюньской политической системы. Осенью 1912 г. в условиях роста массового движения (число забастовщиков в 1912 г. составило более 1 млн. человек) прошли выборы в IV Государственную думу. Особенностью выборов стало поражение октябристов, усиление черносотенцев, кадетов и прогрессистов. Радикализм IV Думы наглядно демонстрировал обострение социальных противоречий, что означало начало новой революционной волны.
Переход развитых стран мира к монополистической стадии развития капитализма привел к резкому обострению соперничества между ними за источники сырья и рынки сбыта, за выгодные торговые пути. - Алексей Тимофеевич, прежде чем обратиться к теме Первой мировой войны давайте попробуем затронуть тему Русско-Японской войны 1904-1905 годов. Потому что поражение России в этой войне было подобно поражению в Крымской войне. Т.е. при Николае 2м как и при Николае 1м это явилось показателем технической отсталости России в наиболее важных отраслях таких как, например, военная сфера. Это действительно так? - Не только отсталость. Всякое поражение демонстрирует немощь как политическую так и экономическую. Немощь неспособность управлять страной царя. То правительство, руководители, которых он подобрал, назначил. тоже не в состоянии управлять страной. Особенно вся эта гнилость и проявилась в период Русско-Японской в том числе в неспособности наших военноначальников правильно грамотно оценить ситуацию.
В том числе и политиков. Принимать участие в войне, не принимать. А всякое политическое решение исходит от информации, которая поступает от военных. Здесь так же идет шапкозакидательство, стремление управлять силой. - Т.е. сравните территорию Японии и территорию России. - Да, мы такие большие, это может быть как медведь и моська, но не всегда моська бывает слабее медведя. - Было написано много книг о русско-японской войне и там говорится о том, что причиной поражения России в войне явилось не только техническое отставание, сколько бездарность командования русских сил. Говорилось, что единственный адмирал был хороший- это адмирал Макаров, но он к сожалению погиб, иначе война могла бы сложиться по другому. - не только адмирал Макаров был хорош. У нас были и другие талантливые военачальники в том числе в части морского флота. Смысл в том, что их лишали возможности принять правильное решение. Здесь прослеживается не только неспособность, но еще и коррупция. Когда на большие посты ставили чьих-то родственников, он ничего из себя не представлял, но был чей-то сын, племянник. - Хорошо, давайте оставим эту тему. Давайте попытаемся вспомнить когда началась русско-японская война и почему она началась. - Как и всякая другая война в конечном итоге это борьба за мировое влияние за рынки сбыта. С одной стороны.
С другой стороны. Почему с такой легкостью русское правительство пошло на участие в войне, потому что посредством этого участия оно пыталось заглушить или подавить напрочь именно набиравшее силу революционное движение в Российском государстве. В такой ситуации обольщенные достижением нереальных целей, правительство неправильно оценило экономические возможности, состояние армии, оснащенность, облученность. Но даже при том состоянии исход сражений мог быть другим, если бы той небольшой части талантливых, способных управлять и руководить войсками военачальникам никто не мешал. Русско-японская война знаменита двумя сражениями. Это 1905 года Мукденское и Цусимское в обоих случаях наш флот был потоплен. Неправильно было оценено соотношение сил в плане боеспособности флота Японии. Потом уже, когда поняли и осознали из Балтики направили подкрепление, но эскадра не смогла вовремя дойти и уже на пол пути пришло известие, что боевые действия прекращены из-за отсутствия российского флота, который оказался на дне океанском. После русско-японской войны внимание русской дипломатии обращается к Европе.
По результатам войны Порт-Артур, русско-манчжурская железная дорога, часть Сахалина, Курилы отошло Японии. Почему собственно, они опять пытаются возвратиться к Курильской гряде, утверждая, что это их территория. Хотя это исконно русские территории, непродолжительное время находившиеся в составе государства Япония. Вот по причине поражения в Русско-Японской войне. После этого Россия обращает свои взгляды в Европу. Где все большую силу набирает Германия. С этой целью Россия вступает в союз с Англией и Францией , который заключен в 1904 году и назывался Антантой. А Германия заключает союз с Австро-Венгрией и Италией. Который называется тройственный. И вот вражда этих двух союзов является причиной начала Первой Мировой Войны. О которой мы с вами поговорим на следующем занятии. - Спасибо, Алексей Тимофеевич. Напомню, что тема сегодняшней лекции Развитие Российского государства в начале 20 века. На следующей лекции мы затронем события, которые происходили позднее, в том числе события Первой Мировой войны. Ну а пока прощаемся с вами. До новых встреч в лекционной студии РГГУ.