Иные положения общей части уголовно-процессуального права

ТЕЗИСЫ ЛЕКЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

«Иные положения общей части уголовно-­процессуального права»

1. Гражданский иск в уголовном процессе.

2. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

3. Процессуальные сроки, документы и процессуальные издержки.

1. Гражданский иск в уголовном процессе.

Любое преступление причиняет имущественный, физический или моральный вред. Имущественный вред возникает не только в результате посягательства на отношения собственности, но и при посягательстве на личность. Направленные против жизни и здоровья граждан преступления влекут за собой физический вред, который непосредственно невозможно возместить, но этот вред, как правило, сопряжен с имущественным вредом, то есть материальными утратами и расходами, которые были понесены потерпевшим в связи с потерей кормильца, утратой заработка, восстановлением здоровья и тому подобным, затраты медучреждения на лечение и реабилитацию лица.

Между тем, преступлением может быть причинен не только имущественный и физический вред, но и моральный вред.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Одним из средств возмещения преступных последствий в уголовном процессе выступает заявление гражданского иска.

Таким образом, гражданский иск – это требование физического или юридического лица о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда или об имущественной компенсации морального вреда, предъявленное после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Значение гражданского иска обусловлено следующим:

- истец освобождается от уплаты государственной пошлины;

- совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает быстрое восстановление имущественных прав и законных интересов пострадавшего;

- пострадавший от преступления освобождается от необходимости дважды участвовать в разбирательстве дела, подсудимый также.

- представляется возможность использовать собранные по уголовному делу доказательства для объективного разрешения исковых требований;

- одновременное рассмотрение и разрешение уголовного дела и гражданского иска обеспечивает наиболее полное, всестороннее и объек­тивное исследование обстоятельств;

- установление размера причиненного преступлением ущерба прак­тически всегда чрезвычайно важно для правильной квалификации пре­ступления и назначения наказания[1].

Анализ структуры гражданский иска в уголовном судопроизводстве позволяет выделить в нем три элемента: содержание, предмет и основание.

Содержание иска - то действие или решение суда, о совершении или принятии которых соответственно просит гражданский истец в своем обращении к суду.

Предмет гражданского иска – имущественный или моральный вред.

Основание гражданского иска составляют юридические факты, с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским ответчиком.

Этими фактами, т.е. основанием являются:

а) преступное деяние;

б) наличие материального ущерба у истца;

в) наличие причинной связи между преступлением и материальным вредом.

Производство по гражданскому иску состоит из двух частей – на стадии предварительного расследования и в ходе судебного производства.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после его возбуждения и до окончания судебного следствия при рассмотрении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором (ч. 2, 3 ст. 44 УПК РФ)

Следователь или дознаватель, установив наличие вреда, причиненного преступлением физическому или юридическому лицу, обязан разъяснить им право на предъявление гражданского иска при производстве по уголовному делу. УПК РФ не предусматривает специальной формы для искового заявления. Оно может быть письменным и устным, последнее заносится в протокол соответствующего следственного действия.

На практике ситуация выглядит следующим образом. Например, по уголовному делу о совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч . 2 ст. 161 УК РФ текст искового заявления может быть следующем (отметим, что исковое заявление составляется непосредственно гражданским истцом на имя председателя соответствующего суда). Итак, «Прошу Вас взыскать с виновного лица в установленном законом порядке сумму в размере 15000 рублей, за причиненный мне преступлением имущественный вред».

Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом). Поскольку ч. 1 ст. 44 УПК обусловливает признание лица гражданским истцом наличием данных, дающих «основания полагать», что вред причинен непосредственно преступлением, следователь в постановлении указывает, на чем базируется такой вывод. В постановлении должны присутствовать фактические данные, подтверждающие причинение вреда непосредственно преступлением, составляющим предмет данного дела.

После появления в уголовном деле гражданского истца следователь или дознаватель разъясняют данному участнику его права и обязанности.

Согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Отказ истца от заявленного гражданского иска не влечет освобождение органа расследования от обязанности доказывания характера и размера причиненного преступлением вреда.

Закон возлагает эту обязанность на органы расследования ввиду того, что характер и размер вреда, причиненного преступлением, включен в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Кроме того, одни и те же доказательства в уголовном деле нередко имеют значение как для установления виновности в совершении преступления, так и для обоснования гражданского иска.

Применение общих начал доказывания означает, что гражданский истец должен способствовать органам расследования и суду в собирании доказательств относительно гражданского иска. Обеспечивая эту возможность, уголовно- процессуальный закон предоставляет гражданскому истцу широкий круг процессуальных прав на предварительном следствии (дознании) и в суде (ч. 4 ст. 44 УПК). В их числе право: знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к иску; участвовать в рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части гражданского иска и др.

В целях обеспечения гражданского иска следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лица, который по закону несет материальную за их действия.

О признании гражданским ответчиком следователь или дознаватель выносит постановление, которое объявляется данному лицу, а также разъясняются права, предусмотренные ч. 2 ст. 54 УПК РФ.

При окончании предварительного расследования следователь или дознаватель знакомит с материалами уголовного дела гражданского истца, гражданского ответчика и их представитель с материалами уголовного дела в части, касающейся гражданского иска.

Производство по гражданскому иску в суде начинается со стадии подготовки к судебному разбирательству, в которой судья выясняет - приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Согласно ст. 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов - исполнителей.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения — в этом случае за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Однако суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор; в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском (ст. 250 УПК).

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

При постановлении приговора суд обязан разрешить вопросы, связанные с гражданским иском: подлежит ли он удовлетворению, в чью пользу и в каком размере. При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления или непричастности подсудимого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях при оправдании подсудимого или прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 389.1 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска в апелляционном порядке, либо на основании ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ в кассационном порядке.

Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.

2. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

В УПК ходатайствам и жалобам посвящен отдельный раздел.

Ходатайство - официальная просьба участника судопроизводства, адресованная дознавателю, следователю либо суду о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 120 УПК РФ ходатайство быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Каждое заявленное ходатайство должно найти отражение в материалах уголовного дела. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

Право заявлять ходатайство имеют подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства. Право заявить ходатайство также предоставлено государственному обвинителю в ходе судебного разбирательства.

Из данного списка видно, что круг лиц не является исчерпывающим, ходатайство также может заявить свидетель, понятой и другие участники.

Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Гарантией прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства является положение о том, что отклонение ходатайства дознавателем, следователем, или судом не лишает лицо права вновь заявить ходатайство в любой момент дальнейшего производства по делу - ч. 2 ст. 120 УПК РФ.

 Ходатайство может быть удовлетворено или отклонено (полностью или частично).

О результатах рассмотрения ходатайства должно быть поставлено в известность лицо, его заявившее. На практике данное установление выглядит следующим образом – следователь направляет лицу, заявившему ходатайство уведомление и копию мотивированного постановления, с указанием причин отказа либо частичного отказа ходатайств. В постановлении (определении) также указываются: время и место его вынесения; кем оно вынесено; фамилия, имя, отчество лица, заявившего ходатайство; сущность и доводы ходатайства; обстоятельства, установленные в результате проверки ходатайства; пункт, часть, статья УПК, на основании которого принимается то или иное решение; существо решения, принятого по ходатайству; порядок его обжалования.

Можно выделить следующие виды ходатайств:

- о принятии соответствующего решения (об изменении объема обвинения, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и т.д.);

- о производстве тех или иных следственных и процессуальных действий (допрос лица, приобщении тех или иных доказательств и т.д.).

Глава 16 УПК РФ нормативно раскрывает положения уголовно-процессуального принципа - право на обжалование процессуальных действий и решений, который базируется на положениях Конституции России.

В частности, Конституция РФ установила, что:

1) каждый гражданин (и, следовательно, участник уголовного процесса) вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45);

2) решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46).

Согласно ст. 123 УПК РФ обжалованию подлежат:

- действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда;

- нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Итак, жалоба – это обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием должностного лица или суда.

Процесс составления, подачи и рассмотрения жалобы является обжалованием.

В УПК РФ предусмотрено три виды обжалования: прокурору, руководителю следственного органа, суду.

Жалобы на действия следователя подаются руководителю следственного органа и прокурору, а на действия дознавателя – прокурору.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования, путем направления уведомления и копии постановления.

Кроме того, право обжалования указаний и решений прокурора и руководителя следственного органа принадлежит дознавателю и следователю, что является гарантией процессуальной самостоятельности последнего.

Обжалование производится соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Обжалование следователем указаний руководителя следственного органа не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.

Следователь также вправе с согласия руководителя следственного органа обжаловать решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.

Дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.

В судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Порядок подачи жалобы:

– лично заявителем, его защитником, законным представителем или представителем;

- либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Срок рассмотрения жалобы -  не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений властных субъектов.

Участвующие лица - заявитель и его защитника, законный представитель или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также прокурор, следователь, руководитель следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Непосредственные действия по рассмотрению жалобы:

- оглашение жалобы;

- разъясняет права и обязанности, явившемся лицам;

- обоснование жалобы заявителем;

- заслушивание других лиц;

- право заявителя выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Жалоба от подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, подается через администрацию места содержания под стражей, которая немедленно направляет жалобу прокурору или в суд.

3. Процессуальные сроки, документы и процессуальные издержки.

Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве - это определенные промежутки времени, установленные законом для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производства в конкретной стадии уголовного судопроизводства.

Основные правила исчисления, соблюдения, продления и восстановления процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве закреплены в ст.ст. 128-130 УПК РФ.

Сроки исчисляются часами, сутками, месяцами.

Закон устанавливает сроки совершения следственных, судебных и иных процессуальных действий.

Исчисление сроков часами.  При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее время.

Так, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию по подозрению в совершении преступления на срок более 48 часов с момента фактического задержания; уведомление прокурора о задержании лица – в течение 12 часов; постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов и т.д.

Исчисление срока сутками. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Так, срок принятия решения о возбуждении уголовного дела 3 суток, прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение; первоначальный срок дознания – 30 суток и т.д.

Исчисление срока месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока (ч. 1 ст. 128 УПК РФ). Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

Так, домашний арест избирается на срок до двух месяцев; при наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев; производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев и т.д.

Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Перейдем к следующий части вопроса – процессуальные документы. В рамках уголовного судопроизводства расследование и рассмотрение уголовных дел осуществляется согласно требованиям закона с соблюдением уголовно-процессуальной формы. Она обязательна для всех участников уголовного судопроизводства. Производство по уголовным делам предусматривает письменную форму, т.е. составление соответствующего процессуального документа. К числу таких документов относят – постановление, протокол, поручение, запрос, рапорт и т.д.

Форма процессуальных документов зависит от того, отражаются ли ход и результаты того или иного процессуального действия либо закрепляется ли в них определенное решение.

Требования, предъявляемые к процессуальным документам:

- законность;

- логичность;

- краткость и ясность;

- грамотность.

Существуют различные классификации процессуальных документов.

По содержанию процессуальные документы классифицируются на:

1) документы, в которых закрепляются ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности и возникающие в ходе и по поводу этой деятельности правоотношения, а также фиксируется соблюдение прав и законных интересов личности в уголовном процессе (протоколы, сообщения, объяснения, уведомления);

2) документы, в которых закрепляются решения органов, ведущих уголовное судопроизводство (постановления, представления, отдельные поручения, указания, обвинительное заключение, постановление и акт, приговоры, протесты);

3) иные документы (расписки, подписки, запросы и т.д.).

В зависимости от того на какой стадии приняты документы можно выделить:

- на стадии возбуждения уголовного дела - постановление о возбуждении уголовного дела, заявление;

- на стадии предварительного расследования – протоколы, обвинительное заключение и т.д.

- в ходе судебного разбирательства – протоколы, определения, представление и т.д.

Наиболее распространенные процессуальные документы – постановления и протоколы, которые имеют собственную структуру.

Протокол следственного действия состоит из трех частей.

В вводной части протокола указывается место, дата и время начала и окончания производства процессуального действия, перечисляются лица, участвующие или присутствующие при производстве этого действия, приводятся ссылки на соответствующие статьи УПК, основания и цели производства процессуального действия (например, в целях обнаружения и изъятия предметов).

В описательной части излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, и выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства.

В заключительной части протокола приводятся заявления лиц, участвующих при производстве этого действия, упоминается о приложениях к протоколу, об изъятых в результате процессуального действия предметах и документах, подписи участников.

Постановление также состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. В вводной части указывается место и дата составления постановления, а также должность, специальное звание, фамилия должностного лица, принявшего решение. В описательно-мотивировочной части обосновывается то решение, которое следователь запишет в резолютивной части.

Перейдем к следующий части вопроса – процессуальные издержки.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Процессуальные издержки следует отличать от: иных материальных затрат на уголовное судопроизводство в виде расходов государства на содержание органов, ведущих уголовный процесс; расходов на возмещение ущерба, причиненного преступлением; ущерба, причиненного необоснованным уголовным преследованием и незаконным применением мер процессуального принуждения, в порядке реабилитации; ущерба, незаконно причиненного органами предварительного расследования и судом, другим путем, например, путем необоснованно долгого удержания в качестве вещественного доказательства имущества, подверженного быстрому моральному старению и в этой связи потерявшему в стоимости.

Расходы, связанные с эксгумацией и захоронением трупа, несет правоохранительный орган государства, на службе в котором находится должностное лицо, производящее расследование по данному уголовному делу и принявшее решение об эксгумации за счет средств, выделенных на цели расследования преступлений.

УПК РФ предусматривает следующие виды процессуальных издержек:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

При рассмотрении таких заявлений адвокатов об оплате труда, надлежит давать правильную оценку их работы. В этой связи показателен следующий пример.

Адвокат С., защищавшая интересы М. при рассмотрении в отношении последней уголовного дела, обратилась в суд с заявлением о взыскании гонорара в размере 23332 руб. 84 коп., из расчета 1372 руб. за один день посещения ею М. в следственном изоляторе, указав, что за период рассмотрения уголовного дела она посещала подсудимую в следственном изоляторе 17 дней. Постановлением Восточного районного суда г.Бийска от 22.05.2009 г. в оплате адвокату названных услуг отказано, в связи с тем, что в период рассмотрения дела судом выносились определения об оплате труда адвоката. В кассационной жалобе на данное постановление адвокат просила удовлетворить заявление об оплате ее услуг, поскольку в период с 02.02.2006 г. по 03.02.2009 г. она 17 раз посетила подсудимую в следственном изоляторе, в ходе оказания юридической помощи по просьбе подзащитной составила 12 запросов в различные учреждения и организации, обсуждала с последней вопросы сбора и предоставления доказательств. Судебная коллегия по уголовным делам кассационным определением от 30.07.2009 г. постановление суда первой инстанции оставила без изменения, указав следующее. Судом в период рассмотрения дела выносились определения об оплате услуг адвоката за те дни, когда адвокат фактически была занята в судебных заседаниях. Что касается 17-и посещений адвокатом в следственном изоляторе ее подзащитной, то в материалах дела отсутствуют сведения о том, что подсудимая нуждалась в дополнительных конфиденциальных встречах с адвокатом в условиях следственного изолятора, адвоката приняла на себя защиту М. еще в ходе предварительного следствия и продолжила осуществлять ее защиту на протяжении всего периода рассмотрения дела судом, куда подсудимая доставлялась и где также присутствовала адвокат, каких-либо препятствий к общению адвоката и подсудимой не чинилось, то есть адвокат не была лишена возможности общения с подзащитной для реализации своих полномочий в дни судебных заседаний, в том числе и наедине[2].

6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;

8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности;

9) иные расходы.

Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" регламентирует оплату стоимости проезда к месту вызова и обратно:

а) железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

б) водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

в) автотранспортом общего пользования (кроме такси);

г) метрополитеном;

д) воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Расходы на наем жилого помещения подотчетным лицам возмещаются в размере не свыше 550 рублей в сутки.

Размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания), определяется из расчета:

а) не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени;

б) не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки - с учетом фактических затрат времени;

в) не более 200 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста (материалы уголовного или гражданского дела, судебные акты);

г) не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста, изложенного на редких западноевропейских и восточных языках;

д) не более 1000 рублей в час за сурдоперевод с учетом фактических затрат времени.

Выплата вознаграждения экспертам (экспертным учреждениям), специалистам за исполнение своих обязанностей по уголовным делам, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись экспертами (экспертными учреждениями) и специалистами в порядке служебного задания, производится в размере представленного экспертом (экспертным учреждением) и специалистом финансово-экономического обоснования расчета затрат на проведение экспертизы (исследования) с учетом фактически выполненной экспертом (экспертным учреждением) и специалистом работы.

В случае проведения экспертизы экспертным учреждением финансово-экономическое обоснование расчета затрат на проведение экспертизы должно быть подписано руководителем экспертного учреждения и заверено печатью этого учреждения, а в случае проведения экспертизы (исследования) экспертом или специалистом - подписано экспертом или специалистом.

Размер возмещаемых сумм, израсходованных на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, определяется в каждом конкретном случае отдельно, с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на производство экспертизы.

Приведем пример. Так, приговором Архангельского областного суда от 31.03.2004 г. с Р., осужденного по п.а ч.2 ст.161, п.б ч.2 ст.105, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, а также с Т., осужденного по п.а ч.2 ст.161, п.б,г ч.2 ст.112, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, были взысканы процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, израсходованных на проведение судебно-медицинских экспертиз в пользу Архангельского бюро СМЭ, с Р. 7000 руб. и с Т.- 470 руб. Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев данное уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ, своим постановлением от 09.12.2009 г. N 345-П09пр указанный приговор от 31.03.2004 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.06.2004 г. по данному делу изменил, исключив указание о взыскании с Р. и Т. процессуальных издержек в пользу Архангельского областного бюро СМЭ. При этом указал, что в соответствии с ФЗ РФ от 31.05.2001 г. N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (в ред. от 30.12.2001 г. N 196-ФЗ, от 5.02.2007 г. N 10-ФЗ, от 24.07.2007 г. N 214-ФЗ) деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти финансируется за счет средств федерального бюджета или за счет средств субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 37 данного закона, государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях. Взимание платы государственным экспертным учреждением за производство экспертиз по уголовным делам данным законом не предусмотрено[3].

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, что регламентируется ст. 132 УПК РФ.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случаях:

- участия в уголовном деле переводчика. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик;

- если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению;

- в случае реабилитации лица;

- в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.