СОЦИОЭКОСИСТЕМЫ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ.
Структура и уровни иерархии социоэкосистем.
Целью социальной экологии являются создание теории эволюции взаимоотношений человека и природы, логики и методологии преобразования природной среды. Поэтому одной из основополагающих концепций используемой для достижения этой цели является концепция социоэкосистем.
Содержание этого понятия разработано еще недостаточно, поэтому под социоэкосистемой понимают как упрочненную модель системы «общество-природа, так и очень сложные модели, содержащие экологические, хозяйственные, социальные, демографические и другие подсистемы. Взаимодействие и значимость этих подсистем до конца не выяснены, что находит свое отражение в превалировании отдельных из них и выпадении или редукции других, в том числе, как это не парадоксально, экологической или природной.
При формировании структурно-функциональной глобально-региональной модели системы «общество-природа» на основе системного подхода должно воплотиться достаточно глубоко осознанное и обоснованное наукой, но пока не обществом, понимание единства мира, в том числе всего земного на Земле.
При этом следует учитывать, что подобные сложные системы состоят из большого числа переменных и, стало быть, большого количества связей между ними. Чем больше их число, тем труднее поддается предмет исследования достижению конечного результата, выведению закономерностей функционирования данной системы. Трудности изучения таких систем связаны и с тем обстоятельством, что чем сложнее, тем больше у нее так называемых эмерджентных свойств, т. е. свойств, которых нет у ее частей и которые являются следствием целостности системы.
Социоэкосистемы разного порядка образуют ее вертикальную структуру, включающую в себя уровни организации и ее иерархию.
Поэтому, связи и выделенные формализованные подсистемы – общество, хозяйство, социум и т. п., в модели «зацеплены» между собой и встроены в охватывающие их системы более высоких уровней иерархии и организации, в том числе и пространственной, вплоть до планеты Земля.
Выделяют следующие уровни социально-экологического моделирования и соответствующие им социоэкосистемы: глобальный, региональный и локальный.
Глобальное социально-экологическое моделирование. История возникновения и эволюция.
Социоэкосистема глобальная – динамичная саморазвивающаяся и саморегулирующаяся система «человеческое общество – природа» (всей планеты), динамическое равновесие в которой должно обеспечиваться общественным разумом (обществом).
Социоэкосистема региональная – то же, что и глобальная в региональном разрезе. Существенное отличие этих понятий связано с воздействием на региональном уровне человеческих культур, пока еще не сложившихся в единую мировую культуру.
Первые попытки создания глобальных моделей были осуществлены Дж. Форрестером (1971) и группой Д. Медоуза (1973) по заданию Римского клуба на основе разработанного Дж. Форрестером метода системной динамики, позволяющего исследовать поведение сложной структуры взаимосвязанных переменных. Модели мира состояли из пяти секторов (уровней): народонаселение, промышленное производство, сельскохозяйственное производство, природные ресурсы, состояние природной среды, - соединенных друг с другом прямыми и обратными связями.
В этих моделях выделено пять главных тенденций мирового развития – быстрый рост населения, ускоренные темпы промышленного роста, широкое распространение зоны недостаточного питания, истощение невосполнимых ресурсов и загрязнение окружающей среды – рассматривались во взаимосвязи друг с другом.
Выводы: противоречие между ограниченностью земных ресурсов и растущими темпами их использования увеличивающимся населением могут привести около 20-30 гг. XXI в к замедлению роста промышленности и сельского хозяйства и в результате резкого падения численности населения к демографической катастрофе, т. е. в итоге к глобальному кризису. Катастрофа неминуема, потому что все пять опасных тенденций растут по экспоненте.
Рекомендации: немедленно прекратить рост численности населения земного шара, сократить производство и уменьшить потребление ресурсов Земли в 8 раз, т. е. предложена концепция «пределов роста».
Основной недостаток модели: ограниченное представление о возможностях сознательного влияния человечества на свое развитие, т. е. отсутствует конструктивный преобразовательный аспект.
В ответ на критику этих моделей Римский клуб предложил новый проект «Стратегия выживания» М. Мессарович и Э. Пестеля, в которой на основе «иерархических систем» была разработана регионализированная модель. Мир в ней разделен на 10 регионов с учетом экономических, социально-политических и идеологических различий. Результаты моделирования показали, что следует ожидать не одну глобальную, а несколько региональных катастроф, которые начнутся значительно раньше, чем предсказали Форрестер и Мероуз.
Концепции «Пределов роста» Мессарович и Пестель противопоставили концепцию «органического роста», где рассматривается мир как единая система взаимосвязанных частей, которые должны гармонически сочетаться при росте, как, например ветви при росте дерева.
Среди других моделей, предложенных в 70-е годы, можно отметить работу экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым, ориентированную на рассмотрение вариантов улучшения существующего эколого-экономического положения на нашей планете по методу «затраты-выпуск».
Следует отметить, что одной из основных проблем – проблема адекватности формалированного описания реальной картины мира.
Современное состояние глобального моделирования – это все-таки постановка проблемы, чем разработка методики их решения.