Здравствуйте, уважаемые студенты. Мы продолжаем цикл лекций по истории, в частности, мы продолжаем лекцию, темой которой является развитие СССР в 60-80е годы, часть вторая. Лекцию проведет как и прежде Алексей Тимофеевич Уланкин и у меня вопрос, Алексей Тимофеевич, Брежневские времена, времена Брежневского правления, что было примечательного, на что стоит обратить внимание? - Примечательным в Брежневские времена было то, что в этот период фактически окончательно был развален Советский Союз. И именно тогда были заложены те самые причины, по которым СССР прекратил свое существование. В этот период, в общем-то надо отметить, что влияние оттепели существенно изменило советское общество и наметившаяся к середине 60х годов дифференциация общественных интересов. В Брежневское время сохраняется и углубляется все это несмотря на партийный контроль. Можно выделить несколько общественно-политических направлений.
Наиболее мощным было консервативное направление, выступавшее за сохранение системы, сложившейся в Сталинскую эпоху. Оно всеми силами боролось против размывания общественного строя, которое неизбежно происходило под влиянием Хрущевских нововведений. На этих позициях стояла подавляющая часть партийного руководства, а так же некоторые слои населения. Для них по-прежнему Сталин был символом справедливой и эффективной общественной системы. Их в общем-то называли сталинистами. Вернее не называли, а называют, потому что сталинисты остались и есть по сегодняшний день. Но это надо сказать, малая часть населения , которая непосредственно не испытала всех "прелестей" сталинских времен. Но таких очень и очень мало. После отставки Хрущева давление сталинистов на руководство страны, как ни странно, многократно усилилось. Вместе с консервативным направлением, появилось и другое направление, которое принято называть шестидесятниками. Они не выходили своими взглядами за рамки марксизма-ленинизма и социалистического выбора, но выступали за демократизацию системы.
Эта часть представляла прежде всего интеллигенцию, сформировавшуюся под влиянием критики Сталина. И требовала совершенствования строя в соответствии с характерными для раннего Ленина идеями - Советская власть и коллективистская демократия. Демократические нормы жизни в стране и партии. Шестидесятники апеллировали к Ленину как к высшему авторитету, используя его наследия для критики сталинистов. Они были, в целом, лояльны к системе, но своими выступлениями меняли общественное сознание, сеяли семена сомнений в ее правильности. Оппозиционное направление было малочисленным и очень разнородным по политической ориентации и взглядам. Оппозиционность власти выразилась в таких явлениях как: самиздат - это нелегальное издание различных произведений ну и соответственно, нелегальное их распространение.
Письма протеста, публикация произведений на Западе, контакты с иностранцами и т.д. За 1965-70е года самиздатовским способом было опубликовано свыше 400 различных исследований и публикаций по экономическим, философским, политическим вопросам, в которых подвергался критике опыт социалистического строя СССР. В отдельных из них предусматривалось ограничение или ликвидация монополии КПСС на власть, разрешение деятельности в стране лояльной социализму оппозиции. В 60х появилась и сугубо нелегальная деятельность - политические собрания и демонстрации, материальная помощь полит заключенным. С середины 60х годов началось создание подпольных групп, кружков , ассоциаций. Как правило, период их существования был недолгим, но место выявленных КГБ групп занимали другие. Инакомыслие превратилось в серьезное социальное явление, с которым вели борьбу КПСС и подчиненные ей всецело органы госбезопасности.
По отношению к инакомыслящим утвердилось восприятие с Запада понятие диссидент, ну и соответственно, диссидентство. В состав движения так же включают национальные, национал-религиозные движения , движение за выезд на историческую родину, за права человека, за социально-экономические права. Всем известный академик Сахаров назвал диссидентов в СССР малочисленной, но очень весомой в нравственно и историческом плане группой людей. Ярким явлением в общественной жизни страны стало движение за права человека. Правозащитники явочным путем осуществляли провозглашенные в конституции СССР, но не имеющие отношения к реальности гражданские права, они наладили сбор и распространении информации о положении с правами человека в СССР, стремились разрушать барьеры, отделявшие СССР от Западных стран.
Своей прямой цели - обеспечения прав человека, правозащитники не добились. Но они будили мысль, раскачивали общественное сознание. Особое место среди них занимал Сахаров - выдающийся учены, естествоиспытатель, мыслитель. Он никогда не был лидером правозащитного движения как иногда его называют, но был признанным выразителем его духа. В нравственном противостоянию беззаконности и жестокости власти он видел реальный путь у оздоровлению общества. В 1975 году Сахарову была присуждена за такую деятельность Нобелевская премия мира. Надо отметить, так же, что Сахаров неоднократно был представлен к званию Героя Социалистического труда и имел самое непосредственное отношение к разработке ядерного оружия. В общем-то он как и ученый высоко котировался в научных круг, но ему была присуждена премия мира за правозащитную деятельность. Государство активно боролось с инакомыслием.
В уголовном законодательстве появились статьи, в соответствии с которыми составление и распространение листовок самиздата, организация демонстраций и другая деятельность диссидентов рассматривалась как особо опасные государственные преступления и наказывались строго. Методы применялись не только судебные, но и административные: снятие с работы, лишение прописки в Москве и других крупных городах, запрет на выезд за границу и т.д. Появились в это время так называемые невыездные. Расширилась сеть специальных психбольниц в системе КГБ, куда прятали неугодных. Вот именно инакомыслящих. Некоторые психиатры доказывали, что инакомыслие - это болезнь. Усилился идеологический контроль за средствами массовой информации и учреждениями культуры.
В 70х годах наблюдалась некоторая разрядка напряженности между Западом и Востоком. Именно в этот период проходит Хельсинкское совещание, где была принята Хартия по правам человека. Национальные движения в республиках были довольно массовыми и ставили своей задачей добиться выхода из СССР. Активными были национальные движения евреев, немцев за обеспечение им права выезда на историческую родину. Они добились выезда из СССР в 67-68 г.г. и более 274 тысяч евреев в 70-86 г.г. выехали за пределы, а в этот же период выехало более 72 тысяч немцев. Репрессированные народы требовали полной реабилитации и права возвращения к прежним местам проживания. Формировалась, хотя и заметно медленнее, чем у других народов, русское национальное движение, у него появились свои идеологи как то писатель Солженицын и Солоухин, художник Глазунов и др. Позиции представителей русского национального движения наиболее ярко выразил Солженицын в письме вождям Советского Союза, написанного в сентябре 1973 года. В нем писатель рассматривал фашизм как продукт западной антирелигиозной бездуховности. Подчеркивал негативные последствия следования этой доктрине. В документах КПСС утверждалось, что национальный вопрос в СССР решен полностью и окончательно.
Но как показывает практика именно нерешенность этого вопроса проявляется и в настоящее время. 25 апреля 1962 года Верховный Совет СССР принял постановление о выработке проекта новой конституции и образовал специальную комиссию для ее подготовки. Действующая конституция 40го года во многом не соответствовала реальному положению в обществе. Но разрабатывать новую конституцию оказалось делом трудным. проект был создан только через много лет, только к маю 1977 года. И 4 июня этого года был опубликован в печати для обсуждения. В ходе обсуждения было высказано около 4 тысяч предложений с поправками и дополнениями. 7 октября 1977 внеочередная сессия Верховного Совета СССР приняла Конституцию СССР. Она четко сформулировала главную особенность общественной системы СССР - это статья шестая, в которой говорится, что руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая Партия Советского Союза.
Вот в общем-то эта статья шестая и стала камнем преткновения и основным направлением куда обратили свои действия в последующем, в 90х годах противника консервативной социалистической системы. Конституция определяла СССР как союзное федеративное государство. За каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из СССР. Однако, механизмов реализации этого права не предусматривалось. Был подтвержден главный принцип советского федерализма - союз национальных государственных образований. В комментариях к конституции СССР указывалось, что в СССР входят не географические административные единицы, а национальные государства. Новая конституция была призвана укрепить СССР, но несмотря на это в многонациональном государстве нарастали противоречия. В этой связи с целью разрешения острых проблем в том числе и в экономике, нужны были новые стимулы для устойчивого развития, поиск которых начался еще во времена Хрущева. Была активно продолжена председателем Совета Министров Алексей Николаевичем Косыгиным, который был сторонником реформ и активно способствовал им.
Поэтому реформу часто называют Косыгинской. В докладе на сентябрьском пленуме 1965 года, Косыгин призывал сочетать централизованное управление с расширением оперативно-хозяйственной самостоятельности предприятий. Употреблять такие неслыханные ранее выражения как прибыль, рынок, эффективность капитальных вложений. В некоторых случаях Косыгинская реформа сравнивается со Столыпинской реформой. К сожалению, не та не другая не были воплощены до конца, хотя именно в ней было заложено очень много положительного. Если бы она до конца была реализована, неизвестно как бы дальше пошло развитие СССР. Несмотря на это народное хозяйство СССР развивалось достаточно динамично. Главные показатели жизнеобеспечения людей и экономического развития улучшались. Именно в этот период была развернуто огромное по масштабам жилищное, дорожное строительство, было построено метро в одиннадцати городах, быт граждан вышел на современный уровень, быт на селе существенно улучшился. Повсеместно завершилась электрификация и части газификация. Объем промышленного производства увеличился на 50%, сельского хозяйства только на 21%. Экономический рост составлял примерно 4% в год. Это умеренный, но достаточно устойчивый рост. Жизнь людей постоянно улучшалась. На некоторое время удалось ослабить зависимость страны от закупок продовольствия за рубежом. но только на время.
Восьмая пятилетка - это 65й-70й год стала одной из самых успешных для экономики страны. Однако, реализация реформ столкнулась с противоречиями с экономическими закономерностями и политическими установками советского руководства. Брежнев , главный идеолог КПСС - СУСЛОВ, были сторонниками большей централизации управления экономикой. Хотя на словах Брежнев как раз выступал за коллективное руководство. Их влияние превысило хозяйственный авторитет Косыгина. Все экономическое пространство превратилось в единый народно-хозяйственный комплекс, управляемый из центра, что было совершенно нереально. В связи с этим централизация экономики, достигшая в 70х годах максимума порождала негативные явления, которые перекрывали позитивное влияние экономических реформ. Два завода, расположенные на одной улице где-нибудь в Омске, например, вынуждены были контактировать через Москву, а прямой связи они не имели. Для приобретения на ближайшем заводе оборудования надо было так же обращаться в Москву в специальный комитет по снабжению, так называемый Госснаб СССР.
Решение любого вопроса занимало многие месяцы и в 70х годах темпы роста экономики замедлились. Надо отметить, что Косыгин был человеком достаточно прогрессивным и грамотным и в общем-то как-бы выражая протест всем этим действиям, он трижды пытался уйти в отставку, но его не отпускали, хотя не давали реализовать в полной мере все то, что было им предложено. В результате с середины 70х годов страна вступает в кризисную фазу, что было обусловлено неблагоприятной демографической ситуацией, хотя это в некоторых случаях связывается с Великой Отечественной Войной, что тогда уменьшилась рождаемость, но как показывает практика, рождаемость в первую очередь обусловлена экономическими причинами и как раз проблема благосостояния народа была на протяжении всего существования СССР.
Львиная доля имеющихся ресурсов около 70%, направлялась в военно-промышленный комплекс, так называемый ВПК. Продукция которого, надо отдать должное, была высоко качества, основана на новейших научных и конструкторских разработках. Народное хозяйство, товары народного потребления изготавливались, как ни странно, из отходов, из отбракованных деталей, частей вот именно военно-промышленного комплекса. В том числе такой известный в свое время радиоприемник "Спидола", выпускаемая на Рижском радиоэлектронном заводе. Продукция гражданской промышленности во всех случаях отставала. В конечном итоге дефицит товаров, низкое их качество и стояние в очередях стали характерной чертой советского образа жизни. В 70х годах затраты на сельское хозяйство достигли более 30% от всех бюджетных расходов, но отдача была крайне мала и в первую очередь потому что сельское не было обеспечено именно соответствующими хранилищами и дорогами.
Конечно, в подавляющем большинстве сельскохозяйственные предприятия имели устаревшую технику, хотя разрабатывалась и выпускались соответствующие комбайны, тракторы. Попытка интегрировать сельское хозяйство в промышленное производство СССР выразилось в уничтожении деревни. Промышленный подход к сельскому хозяйству требовал концентрации работников и созданий условий, подобных городским. Уже в 70х годах в некоторых областях начала вводиться карточная система. В 1982 году была разработана и принята государственная продовольственная программа, ставившая задачу надежно обеспечить полноценным питанием всех граждан. Как и все предыдущие, данная программа не была до конца реализована, во-вторых, реализовывалась со многими издержками. В конечном итоге, естественно, желаемый результат не был достигнут. В связи с этим усилилась зависимость СССР от закупок продовольствия на Западе, что не обеспечивало стратегическую безопасность государства.
Что касается внешней политики, то приоритетной задачей здесь являлось укрепление и расширение социалистического лагеря, но опять-таки расширение и укрепление за счет Советского Союза, потому что в социалистический лагерь обращались государства с отсталой экономикой и во всех случаях они шли по пути строительства социализма в стране в обмен на очень большие кредиты. Либо не так редко так же, за безвозмездную помощь. Гонка вооружений в этот период достигла запредельных масштабов, Запад ставил целью не только обеспечить первенство в военном отношении по сравнению с СССР, но и измотать его экономически. Что, надо отдать должное, они практически добились. Однако к началу 70х годов СССР ценой огромных усилий, а эти усилия как раз были за счет населения, за счет продовольствия, сельского хозяйства, СССР догнал США по количеству ядерных зарядов, которые мы, к сожалению, в последующем взорвали, демонтировали, уничтожили. Было достигнуто примерное равновесие ядерных потенциалов двух сверхдержав. В ходе Холодной войны были накоплены такие огромные арсеналы средств массового уничтожения, что можно было уничтожить все человечество, причем человечество вот по запасу этих ядерных потенциалов можно было уничтожить неоднократно.
Наращивание военного потенциала становилось бессмысленным и крайне опасным для жизни на Земле. Поэтому СССР и США заключили договоры об ограничении стратегических вооружений. Так называемые договоры ОСВ-1, ОСВ-2, но примечательно, что Советский Союз неукоснительно следовал договоренностям по ОСВ-1, ОСВ-2 и активно сокращал свой ядерный боезапас. В то же время Соединенные Штаты, во-первых, выборочно исполняли договор ОСВ-1, а договор ОСВ-2 так и не был ратифицирован Сенатом Соединенных Штатов под предлогом отказа СССР вывести войска из Афганистана. Естественно, что ничего не исполнено по нему. Имеется ввиду со стороны Запада. Колоссальные усилия и средства Советский Союз тратил на поддержку дружественных режимов. Эфиопия, Никарагуа, Ангола, Мозамбик, Гвинея, т.е. из самих названий следует, что это самые отсталые страны. Но дабы показать торжество социализма наши правители не останавливались не перед какими затратами в ущерб экономике, что в конечном итоге отрицательно сказывалось на перспективе развития СССР.
Что касается внешнеполитической деятельности и связи с развивающимися режимами, здесь надо отметить, что наиболее крупной и долговременной акцией был ввод советских войск в Афганистан, это 1979 год. В результате, СССР оказался втянутым в гражданскую войну в этой стране на многие годы, что внесло ощутимые материальные и человеческие потери. В некоторых случаях прослеживаются такие цифры, что ежедневно СССР тратил на войну в Афганистане, естественно, в денежных единицах того периода, 150 миллионов долларов в день. Это были колоссальные средства. И при всем при этом количество войск, которое находилось в Афганистане они обеспечивали контроль со стороны государства , руководители Афганистана - ставленников Советского Союза, только 2% всей территории. В то же время по официальным данным в этой войне погибло более 14 тысяч военнослужащих. Ранено более 35 тысяч, пропало без вести или взято в плен более трехсот. Мирное сообщество отрицательно отнеслось к этой акции Советского руководства. На Западе была развернута масштабная антисоветская компания. В 1980 году в Москве проходили очередные двадцать вторые Олимпийские игру, ну и по причине ведения боевых действий Советским Союзом в АФГАНИСТАНЕ эти Олимпийские игры многими странами были бойкотированы.
Судя по динамике, множество показателей СССР в 65-85 годах находился в состоянии относительного благополучия. В то же время назревали факторы нестабильности. Мало подвижная система отторгала все новое. Это вело к ее разложение, к неизбежному распаду. Коррупция приобрела значительные масштабы. Государственная бюрократия смыкалась с мафиозными группировками. Появились черты, свидетельствующие о превращении бюрократии в наследственную. К концу своей жизни, Брежнев в состав КПСС ввел своего сына в качестве первого заместителя внешней торговли, зятя в качестве первого заместителя внутренних дел. В обществе нарастали негативные явления, рост преступности, алкоголизма, других антисоциальных явлений. Но среди наркоманов, алкоголиков и спекулянтов числилась дочь Брежнева Галина Леонидовна. В общем-то все это было известно, но никакой ответственности за такое никто не нес. Экономика скользила к пропасти. Фактически главные решения в жизни Брежнева принимались председателем Комитета Государственной Безопасности Юрием Андроповым и министром обороны Михаилом Федоровичем Устиновым, министром иностранных дел Андреем Андреевичем Громыко.
Наиболее острые проблемы - это низкий уровень жизни, нехватка продовольствием, необеспеченность жильем решались за счет продажи невосполнимых природных ресурсов - нефти, газа, золота. В 1982 году высший властный пост Генерального Секретаря в связи со смертью Брежнева занял Юрий Владимирович Андропов. Он не стремился реформировать систему в целом, но пытался остановить нарастающую эрозию, используя административные методы. По его инициативе развернулась борьба за укрепление трудовой дисциплины, борьба с коррупцией в государственном аппарате. Но доходило до того, что в рабочее время в 11-12 часов представителя КГБ заходили в кафе и требовали предоставить какие-то документы именно, чтобы доказать, что лица, находящиеся в кафе в это время не покинули рабочее место. Ну и в общем это все фиксировалось, фамилии лиц сообщались на производственные предприятия, которых в последующем увольняли. Как показала практика и эти меры ничего не давали, никаких положительных результатов. Активно боролись с пьянством на производстве, но антиалкогольных компаний не проводили. В то же время издавались постановления о борьбе с алкоголизмом в связи с чем вырубались целые плантации виноградников, уничтожались, винные, ликероводочные заводы. Что так же не имело должного действия.
Но несмотря на все отрицательные явления в обществе появилась надежда на преодоление кризисных явлений. Но история отвела Андропову мало времени и в 1984 году Андропов умирает от болезни. На этом посту его сменил Константин Устинович Черненко. Находясь уже в крайне преклонном возрасте и уже будучи очень больным человеком, на посту генерального секретаря Черненко, фактически, находился номинально. Его просто поставили дабы продолжить плеяду нахождения у власти ленинцев. В конечном итоге, пробыв на посту генерального секретаря Черненко практически ничего не внес именно в плане улучшения позиций СССР как внутреннего положения, так и положения на мировой арене. Сама государственная система стала терять целостность и неявно распадаться на множество подсистем, следующим не общим, а собственным критериям оптимизации. Наглядным выражением этого стала ведомственность. СО временем ведомство имеет тенденцию превращаться в замкнутый организм. Так что возникает конфликт интересов ведомства с государством в целом и одного ведомства с другим ведомством.
Во все более широких кругах населения СССР, прежде всего интеллигенции, нарастало отчуждение от государства и ощущение, что жизнь устроена неправильно. Тем самым государство лишалось социальной поддержки. Огромные средства уходили на реализацию грандиозных проектов, которые не могли дать отдачу. Колоссальные средства поглощал раздутый государственный аппарат. Содержание войскового контингента в Афганистане и масштабная помощь властям этой страны еще более ухудшили положение СССР. Нарастали негативные процессы. Остановить которые путем принятия только партийных решений не удавалось. К середине 80х годов рост экономических показателей прекратился. И началась стагнация, т.е. тот самый застой. Западные страны тем временем развивались стремительно. Еще в 60е годы они сделали упор на форсированный рост наукоемких отраслей, которые определяли научно-технический прогресс электроники, кибернетики, робототехники, биотехнологий. Разрыв в условиях развития СССР с Западом стал ощутимым и все более нарастал.
Если позитивный итог второй половины 50-60х годов давал надежду, что система способна обеспечить общественный прогресс без тотального насилия. То в 70-х годах она была утеряна. Эрозия системы, ее неспособность обеспечить решение назревших и перезревших проблем были очевидными для многих. Вот такой итог развития СССР, таков исторический итог за период 60-80х годов 20 века. - У нас остается буквально одна лекция, которая затронет перестроечный период в Советском Союзе и я думаю, что некоторый период истории современной России уже. На этом лекция по теме СССР в середине 60-80х годов завершается. ЕЕ провел для вас Алексей Тимофеевич Уланкин. Прощаемся. До новых встреч в лекционной студии Российского Государственного Гуманитарного Университета.