Основные положения общей части арбитражного процессуального права

Арбитражный процесс

Контрольные вопросы по предмету

0


Подпишитесь на бесплатную рассылку видео-курсов:

Смотреть лекцию по частям


Текст видеолекции

Тема № 2. Основные положения общей части арбитражного процессуального права

 

1. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.

2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

3. Процессуальные сроки, судебные расходы и штрафы.

 

1. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.

 

Предметом арбитражного процессуального права являются арбитражные процессуальные правоотношения, субъекты которых являются участниками арбитражного процесса. Участников арбитражного судопроизводства можно разделить на несколько групп.

1. Система арбитражных судов, которую мы подробно с учетом последних изменений рассматривали в рамках первой лекции.

Судебное разбирательство в арбитражных судах может происходить, как единолично, так и коллегиально. В основном дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей, в следующих случаях:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов;

2) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

3) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;

4) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

Кроме того, арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Также следует отметить, что дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей.

Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

2. Лица, участвующие в деле. Выделение лиц, участвующих в деле, основано на определенных критериях. Это наличие юридической заинтересованности в исходе дела, которая определяет и стимулирует процессуальную деятельность лиц, участвующих в деле. В силу этого лица, участвующие в деле, наделены правом активно влиять на его движение, возможностью защищать и аргументировать свою правовую позицию.
Кроме того, признаком данной группы участников выступает арбитражная процессуальная правосубъектность, например, для юридического лица, это момент его государственной регистрации. Для успешного осуществления своих функций лица, участвующие в деле, наделяются широким кругом процессуальных прав и обязанностей. Так, согласно ст. 42 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами.

В научной литературе существует классификация, представляющая указанных участников в двух подгруппах:

- лица, вступающие в процессуальные отношения в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (также данную подгруппу можно назвать – лица, имеющие частный интерес к делу) – это стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица;

- лица, защищающие нарушенные или оспариваемые права и законные интересы других субъектов (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и т.д.), т.е. лица, имеющие публичный интерес в деле.

Проанализируем более подробно первую подгруппу. Основными участниками арбитражного процесса являются стороны — истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. В связи со спором между ними возникает арбитражный процесс, и перед арбитражным судом стоит задача по его разрешению. Стороны имеют равные возможности по правовой защите своих прав и законных интересов. Стороны наделяются специфическими правами, позволяющими им совершать распорядительные действия, что существенно отличает сторон от других участников. Так, стороны могут заключить мировое соглашение, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Иск может быть предъявлен в суд несколькими истцами или к нескольким ответчикам, в этом случае говорят о процессуальном соучастии (ст. 46 АПК РФ).

Процессуальное соучастие допускается, если:

 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Соучастие может быть активным (на стороне истца, т.е. соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции), пассивным (на стороне ответчика, т.е. при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца), или смешанным.

Согласно ст. 47 АПК РФ если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На любой стадии арбитражного процесса допускается процессуальное правопреемство, которое возможно в следствие выбытия одной из сторон, например реорганизация юридического лица.

Третьи лица вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, и третьи лица, не заявляющие на предмет спора самостоятельных требований.

Заявители и иные заинтересованные лица участвуют в делах особого производства. Еще одну группу составляют участники арбитражного процесса по делу о несостоятельности (банкротстве), где наряду с заявителями, заинтересованными лицами участвуют и другие лица.

Хотелось бы также отметить и еще одну группу лиц – это лица, не участвовавшие в деле, но о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Указанная категория участников вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Рассмотрим вторую подгруппу, участвующих в деле лиц.

Участие прокурора возможно в двух формах – это обращение в арбитражный суд и вступление в дело на любой стадии.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

- с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

- с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

- с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Отметим также еще одного участника данной подгруппы, процессуальная фигура которого была введена сравнительно недавно. Речь идет об Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также уполномоченном по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации. В Волгоградской области данную должность занимает Ващенко Андрей Александрович.

3. Лица, содействующие осуществлению правосудия. К данной группе относятся: свидетели, эксперт, специалист, переводчик, помощник судьи, секретарь.

4. Представительство в арбитражном процессе. По общему правилу представительство бывает двух видов – законное и договорное. В первом случае представительство возможно в силу прямого указания закона, так от имени ликвидируемой организации выступает уполномоченный представитель ликвидируемой комиссии. Во втором случае отношения между представляемым и представителем возникают на основании договора.

2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

 

Доказывание в арбитражном процессе представляет собой познавательную деятельность, направленную на установление обстоятельств, обосновывающих  требования или возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, осуществляемую судом, сторонами и иными участвующими в деле лицами. Существует мнение, что арбитражный суд должен установить формальную истину по делу.

Доказательственная деятельность состоит из определенных этапов, к которым относится:

- собирание доказательств, данный процесс включает в себя действия по поиску, обнаружению, обеспечению, раскрытию и представлению в суд доказательств.

Обязанность поиска доказательств возлагается на стороны в силу положений ч. 1 ст. 66 АПК РФ.

Особое значение уделяется раскрытию доказательств, т.е. каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом

Столь активная роль в процессе собирания доказательств сторон, отнюдь не умаляет роль суда, так суд может предлагать представлять дополнительные доказательства (ч. 2 ст. 66 АПК РФ), содействовать собиранию и исследованию доказательств, направлять судебные поручения в другие суды, принимать меры по обеспечению доказательств. Смысл обеспечения доказательств раскрывается в ст. 72 АПК РФ - лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. Основанием для обеспечения доказательств является заявление участвующих в деле лиц, которое подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело.   В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Обеспечительные меры возможны в двух направлениях:

- в порядке главы 8 АПК РФ;

- до предъявления иска – предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительными мерами могут быть:

 1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

- исследование доказательств, это деятельность субъектов доказывания по непосредственному восприятию и проверке доказательств. Данная деятельность зависит от видов доказательств, например, заслушиваются свидетельские показания.

- оценка доказательств, представляет собой важнейший этап процесса доказывания. Каждое полученное доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, доказательственной силы и достаточности. Указанные категории образуют свойства доказательств.

С точки зрения относимости арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Допустимость доказательств относится к их процессуальной форме. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Достаточность доказательств позволяет сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности. Так, единичное косвенное доказательство всегда является недостаточным, поскольку позволяет сделать лишь предположительный, а не достоверный вывод о доказываемом факте. Недостаточными будут также доказательства, противоречащие друг другу, и те, достоверность которых сомнительна (показания заинтересованного свидетеля, объяснения сторон, не подкрепленные другими данными, и т.п.). Недостаточные доказательства не могут быть положены в основу судебного решения до тех пор, пока этот их недостаток не будет устранен путем собирания дополнительных доказательств.

Важное значение в процессе доказывания имеет установление предмета и пределов доказывания. АПК РФ не регламентирует вопрос относительно понятия и содержания предмета доказывания. По общему правилу предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, которые необходимо установить по каждому конкретному делу, для правильного его разрешения. Предмет доказывания определяется на основе подлежащей применению нормы материального права. Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Предмет доказывания неравнозначен пределам доказывания. Кроме фактов предмета доказывания в пределы доказывания входят иные материально-правовые факты, доказательственные факты и процессуальные факты.

АПК РФ предусмотрены случаи освобождения сторон от обязанности доказывания:

- общеизвестные факты.

- преюдициальные факты – это обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, решения суда общей юрисдикции, приговор суда по уголовному делу.

- факты признанные сторонами (ст. 70 АПК РФ). Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Теперь перейдем к рассмотрению непосредственно видов доказательств в арбитражном процессе.

1) Письменные доказательства.  Согласно ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств.

К письменным доказательствам предъявляются определенные требования, например, если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

2. Вещественные доказательства - это предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

 Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения либо в суде, если суд признает это необходимым. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

3. Объяснения лиц, участвующих в деле. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

4. Заключение эксперта. Экспертиза в арбитражном судопроизводстве назначается для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза может быть назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, либо в случае предписанном законом.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Однако, лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Согласно ст. 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Существует несколько видов экспертиз:

 1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

2. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

 3. Дополнительная и повторная экспертизы. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

5. Консультация специалиста дается в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора.  Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

6. Свидетельские показания.

7. Иные документы и материалы.

   

3. Процессуальные сроки, судебные расходы и штрафы.

 

Процессуальные сроки в арбитражном процессе регламентируются гл. 10 АПК РФ. Значение процессуальных сроков можно увидеть в задачах арбитражного процесса, так согласно п. 3 ст. 2 АПК РФ – одной из задач арбитражного судопроизводства является справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Одним из проявлений процессуальной формы в арбитражном процессе является совершений действий в определенные сроки.  Если процессуальные сроки не установлены, то они назначаются арбитражным судом.

Таким образом, процессуальные сроки – это устанавливаемая законом или арбитражным судом продолжительность времени для совершения процессуальных действий в суде. Это период времени, исчисляемый минутами, часами, днями, месяцами, в течение которого стороны и другие лица, участвующие в деле совершают определенные процессуальные действия.

Нарушение сроков при рассмотрении дела в суде влечет различные последствия. 30 апреля 2010 года был принят Федеральный закон № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», который определяет порядок выплаты компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.  В общем смысле определение критерия «разумного срока» состоит в обеспечении гарантии вынесения судебного решения в течение такого периода, который устанавливает минимальный предел состояния неопределенности, в котором находится лицо в связи с судебным разбирательством. Разумный срок судопроизводства – это тот период времени, в течение которого суд обязан решить арбитражное дело по существу, при этом он должен быть обоснован и не противоречить смыслу процессуальных норм. Оценивать разумную продолжительность срока судопроизводства должны как суд, рассматривающий дело по существу, так и суд, который впоследствии будет рассматривать требование заинтересованного лица о компенсации за нарушение разумного срока, учитывая такие обстоятельства, как:

– правовая и фактическая сложность дела;

– поведение участников арбитражного процесса;

– достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;

– общая продолжительность судебного разбирательства.

Данные критерии закреплены в части 3 ст. 6.1, части 2 ст. 222.8, части 7.1 ст. 303 АПК РФ и основываются на сложившейся практике Европейского суда.

Обобщая вышесказанное, можно сказать, что значение сроков сводится к следующему:

- процессуальные сроки обеспечивают оперативность и экономичность судебного разбирательства;

- способствуют своевременности рассмотрения и разрешения дела;

- содействуют определенности, устойчивости и ясности правоотношений сторон;

- препятствуют недобросовестной стороне затягивать дело.

Виды процессуальных сроков:

1) В зависимости от способа установления:

- установленные действующим процессуальным законодательством (АПК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Например, срок для подготовки дела к судебному разбирательству.

- устанавливаемые арбитражным судом. Например, срок на который откладывается судебное разбирательство, отсрочка уплаты государственной пошлины.

2) В зависимости от субъекта, которому адресованы:

- для процессуальных действий, совершаемых судом

- для процессуальных действий лиц, участвующих в деле, например, срок для исправления недостатков иска.

- для иных лиц, например срок на предоставление письменных доказательств, находящих у лица не участвующего в деле.

3) В зависимости от стадии арбитражного процесса. Сроки различны, например в стадии подготовке дела к судебному разбирательству, срок для подачи апелляционной жалобы.

4) В зависимости от своего функционального назначения:

- для реализации субъективного процессуального права, например, срок на подачу апелляционной жалобы

- для осуществления процессуальной обязанности.

Исчисление сроков

Сроки совершения процессуальных действий определяются:

- точной календарной датой, например, при назначении судебного заседания.

- указанием на событие, которое обязательно должно наступить,  например самоотвод должен быть назначен до начала рассмотрения дела по существу.

- периодом, в течение которого действие может быть совершено, например, один месяц для подачи апелляционной жалобы.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Начало срока определяется в соответствии со ст. 113 АПК РФ. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

 Окончание процессуальных сроков регламентировано ст. 114 АПК РФ.

- Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

- Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

- Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

И еще ряд важных правил: В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Основным негативным последствием пропуска процессуального срока является утрата права на совершение процессуального действия, документы поставляются без рассмотрения или возвращаются, либо налагается судебный штраф.

Законом предусмотрена возможность приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Необходимость в продлении процессуальных сроков может возникнуть в связи с трудностями получения документов. В данном случае применяются правила ст. 118 АПК РФ, т.е. срок продлевается в деле по просьбе лиц, участвующих в деле. Срок рассмотрения деле в суде первой инстанции может  быть продлен до 6 месяцев.

По ходатайству лица, участвующего в деле пропущенный процессуальный срок по уважительной причине может быть восстановлен. Данное ходатайство должно быть рассмотрено в 5-ти дневный срок. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Порядок исчисления судебных расходов регламентирован гл. 9 АПК РФ.

Судебные расходы – это денежные средства, которые уплачиваются участвующими в деле лицами в целях покрытия расходов, возникших в связи с рассмотрение арбитражного дела.

Виды судебных расходов:

- государственная пошлина

- судебные издержки

Государственная пошлина – это сбор взимаемых с указанных в НК РФ лиц при их обращении в арбитражные суды. Для более углубленного изучения данного вопроса советую изучить постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».

В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;  от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей.

3) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 4 000 рублей и т.д.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, а также истцы - инвалиды I и II группы, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Цена иска определяется:

 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

 2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

 3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

 4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

 В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Состав судебных издержек  определяется на основании ст. 106 АПК РФ. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

К участникам арбитражного процесса могут применяться имущественные санкции в виде штрафов за различные нарушения, предусмотренные АПК РФ.

По общему правилу судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей. Также предусмотрены и другие виды сумм штрафов.

Виды судебных штрафов:

- на лицо, от которого истребуется доказательство;

- на лиц участвующих в деле за проявленное неуважение к суду;

- за неявку в судебное заседание и другие случаи.

 

Список использованных источников и литературы:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) 

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ  (с изм. и доп.) 

Коршунов Н. М. Арбитражный процесс: учебник / Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л. - М., 2012. - 727 c.

Шеменева О. Н., Фильченко Д. Г. Арбитражный процесс: краткий курс лекций / О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко. - 3 изд., пераб. и доп. - М., 2013. - 167 с.